4eefd2b2-d690-4950-a857-466739e05c33 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-2904-374/2020 Proceso Nr. 2-28-3-01097-2020-6 Sprendimo kategorija: 3.4.5.5. PAPILDOMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Marijampolės savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. A.

P., V. P., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui, neveiksniam asmeniui Z. P., dėl neveiksnumo peržiÅ«rėjimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo teismo sprendimu pripažintam neveiksniam asmeniui Z. P., kadangi buvusi globėja E. A. P. 2020-04-27 mirė. Globėja bei turto administratore sutinka bÅ«ti paskirta neveiksnios Z. P. sesuo V. P.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-05-20 sprendimu Z. P. pripažinta neveiksnia asmens gebėjimų priimti kasdieninius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais – maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo-nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje.

Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje, sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių – santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju, darbo teisinių santykių; balsavimo teisių srityse.

PareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo teismo sprendimu pripažintam neveiksniam asmeniui Z. P., kadangi buvusi globėja E. A. P. 2020-04-27 mirė. Globėja bei turto administratore sutinka bÅ«ti paskirta neveiksnios Z. P. sesuo V. P.. Kadangi Z. P. dėl sveikatos stovio – yra visiÅ¡kai priklausoma nuo kito asmens priežiÅ«ros, neveiksnus, todėl negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, dėl ko jai nustatytina globa (CK 3.277 str.). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Z.

P. globėju buvo jos motina Elvyra A. P.. 2020-04-27 E. A. P. mirė. Dėl Å¡ios priežasties tikslinga nustatyti Z. P. globÄ ir skirti kitÄ asmenį, sutinkantį tapti neveiksnaus asmens globėju bei rÅ«pintoju (CK 3.279 str.). PareiÅ¡kėjo teigimu, toks asmuo – neveiksnios Z. P. sesuo pareiÅ¡kė sutikimÄ tapti neįgalios sesers globėja– tai V. P.. Kiti asmenys noro globoti neįgalų asmenį nepareiÅ¡kė. Teismui nekyla abejonių dėl V. P. tinkamumo atlikti globėjo pareigas, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 3.277 str.).

Sutinkamai su LR CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiÅ«ra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriaus pareigas sutinka atlikti V. P.. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad administruodamas turtÄ , turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais bÅ«tų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik iÅ¡ankstiniu teismo leidimu.

Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis. Pažymėtina, kad bÅ«tų iÅ¡vengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globÄ , taip pat nuÅ¡alinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.

Suinteresuotas asmuo V. P. neteista, administracine tvarka nebausta, teismui nekyla abejonių Å¡ios kandidatÅ«ros tinkamumu atlikti neveiksnaus asmens turto administratoriaus pareigas. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių pareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 3.245 str.). Vadovaudamasi LR CPK 42, 178, 270, 277 str., n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti neveiksniam asmeniui Z. P., a/k (duomenys neskelbtini) globÄ ir globėju bei turto administratoriumi paskirti V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Rūta Gustienė