4eef8048-8f29-4cdd-905c-a25e356e7210 · Vilniaus apygardos teismas

             Civ. byla Nr. B2-2698-450/2010                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S)                            VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2010 m. kovo 17 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant BUAB „Frėja“ administratoriui Vytui Matkėnui,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo likviduojamos dėl bankroto UAB „Frėja“ administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir kreditorinių reikalavimų patikslinimo,              n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 16 d. nutartimi UAB „Frėja“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2008-12-02 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2009-02-17, 2009-05-08, 2009-09-15 nutartimis patikslinti, 2009 m. kovo 10 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto.

Ä®monės administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ patikslinti kreditorius ir jų finansinius reikalavimus: padidinti VSDFV Vilniaus skyriaus finansinį reikalavimÄ iki 1907,92 Lt, įtraukti į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondÄ su 6591,37 Lt suma, bei sumažinti pirmos eilės kreditorių reikalavimus, atitinkamai T.M. iki 88,70 Lt ir V.R. iki 7150,20 Lt, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymai tenkintini. Ä®monės administratoriaus praÅ¡ymas dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo pagrįstas, paremtas pridėtais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas.Administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likvidavimo balansÄ ir likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , taip pat į pažymÄ , patvirtinančiÄ , jog iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, iÅ¡mokėtos iÅ¡mokos iÅ¡ Garantinio fondo bankrutavusios įmonės darbuotojams, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kadangi teismui buvo pateikti visi aukščiau nurodyti dokumentai, bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, ir iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad įmonės mokumÄ atstatyti nepavyko, bendrovė įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos terÅ¡imÄ neturi, iÅ¡ Garantinio fondo skirtos lėšos perduotos įmonei ir administratorius atsiskaitė apie lėšų iÅ¡mokėjimÄ buvusiems įmonės darbuotojams, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra pabaigta, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 26, 35 str.str., 32 str. 4d., LR CPK 27 str. 1 d. 4 p., 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str. teismas                                   n u s p r e n d ė :Patikslinti BUAB „Frėja“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Padidinti antros eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus finansinį reikalavimÄ iki 1907,92 Lt; įtraukti į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondų prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos su 6591,37 Lt suma;sumažinti pirmos eilės kreditorių reikalavimus, atitinkamai T.M. iki 88,70 Lt ir V.R. iki 7150,20 Lt.Pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Frėja“ (duomenys neskelbtini) pabaigÄ ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Asta Radzevičienė