4eef22d0-8a68-4552-933f-d9858bcffce6 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1247-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03219-2013-3                          Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi T. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2013-06-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu T. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2014-02-03 teisme gautas T.

B. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad teisė vairuoti jam reikalinga darbo funkcijoms vykti, nes bÅ«damas generaliniu direktoriumi negali įgyvendinti įmonės tikslų. Å eimoje turi du nepilnamečius vaikus, teisė vairuoti reikalinga vaikų interesams užtikrinti ir bÅ«tiniausiems Å¡eimos poreikiams tenkinti. Nuobaudos tikslai jau pasiekti, iÅ¡vadas dėl netinkamo elgesio padarė, gailisi.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad T.

B. yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. BaudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomÄ mokymÄ , Priklausomybės ligų centre neregistruotas, naujų pažeidimų nepadarė. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui, Å¡eimyniniams poreikiams tenkinti. PareiÅ¡kėjas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi, iÅ¡vadas po nubaudimo padarė.

Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga asmeniniams ir darbiniams poreikiams tenkinti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sÄ lygos, T. B. pažeidimÄ padarė bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio - 0,63 promilių girtumas, po to tinkamas iÅ¡vadas padarė, administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti, todėl T. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-06-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Tamulionienė