4eeee6ff-11e6-4b56-a9dd-607aeee73fa8 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-442-419/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00320-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 29 d. Šalčininkai            Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui  Ž. V., traukiamam administracinėn atsakomybėn G. M., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Serbentų g. 5, Å alčininkų m., nedirbantis, nevedęs, administracine tvarka pastarųjų metų bėgyje baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., Nustatė:            G.

M. nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų ir juos įžeidinėjo, tai yra       2012-12-04 apie 01.30 val., Å alčininkų r., PoÅ¡konių sen., PoÅ¡konių k., Centrinė g. 3, prie VSAT Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos, Å¡alia teritorijÄ juosiančios tvoros, be jokio tikslo skambino į skambutį, esantį už užkardos tvoros, į teritorijÄ (langus) mėtė sniego gniūžtes, VSAT pareigÅ«nams pasiteiravus ar kas nutiko ir ko jis nori, jis pradėjo necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėti pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė VSAT pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti tokius savo veiksmus ir pasiÅ¡alinti.

G. M. padaręs teisės pažeidimÄ prisipažino. G. M. padarytas teisės pažeidimas įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, VSAT pareigÅ«nų S. J., V. V. ir    V. P. tarnybiniai praneÅ¡imai, VSAT pareigÅ«no G. P. tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo bei to paties pareigÅ«no praneÅ¡imas apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ , prokurorės E. M. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ bei kita bylos medžiaga patvirtina, kad G.

M. nevykdė VSAT pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 187 str. 2 d. Skiriant G. M. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis administracine tvarka pastarųjų metų bėgyje baustas, nedirba. Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, yra pagrindas už pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ skirti kaltininkui Å¡io straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria: G. M. (G. M.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 400 Lt (keturi Å¡imtai Lt) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinei bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.            Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėjas                                                                                                                  V.

V.