4eee777e-c9ad-4fa3-af38-62fffbe396ff · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5344-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04558-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: A. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012 m. lapkričio 21 d.

UAB „Emigra INC“, atstovaujama A. K., pateikė darbo pasiÅ«lymÄ Å½. V. dirbti Vokietijoje už 1200 Lt mokestį, t. y. suteikė su įdarbinimu užsienyje susijusias paslaugas, už kurias buvo paimtas mokestis. Å iais savo veiksmais A. K. nesilaikė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 88 str. 1 d. 2 p. reikalavimų, Tarptautinės darbo organizacijos 1997-06-19 konvencijos „Dėl privačių įdarbinimo agentÅ«rų“ 7 str. reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 17313 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, arba pradėjus ikiteisminį tyrimÄ â€“ ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , o jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra paskelbta jo paieÅ¡ka, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ .IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad A.

K. traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , kurį galimai padarė 2013 m. lapkričio 21 d. Å iuo atveju administracinė nuobauda galėjo bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t. y. iki 2012 m. gegužės 21 d. arba iki Å¡ios datos turėjo bÅ«ti pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, laikantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. nustatytų sÄ lygų. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2013 m. vasario 26 d.

A. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2013 m. kovo 4 d. bylos medžiaga gauta Kauno apylinkės teisme. 2013 m. kovo 6 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi nutarta administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK VPS Eigulių PN papildomam tyrimui atlikti. Byloje nėra duomenų apie tai, kad iki pasibaigiant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1 d. numatytam Å¡eÅ¡ių mėnesių nuobaudos skyrimo terminui, įgaliotas policijos pareigÅ«nas šį terminÄ bÅ«tų pratęsęs. Teismas tokios galimybės neturi, nes byla Kauno apylinkės teisme gauta 2013 m. liepos 4 d.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartÄ konstatavęs, jog motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi bÅ«ti priimtas dar nepasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. nustatytiems terminams (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N556-594/2008, N502-767/2008, N-444-517-11). Administracinės nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybė, dėl kurios administracinio teisės pažeidimo byla tampa negalima (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas, nutaria: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ A.

K. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 17313 str. 2 d. nutraukti, iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaVioleta Miceikienė