4eec6ab4-e354-4376-b9fc-d7298bbefffd · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-1275-668/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-1490-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01334-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 2.1.10.1; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam V. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė :             V.

T. 2013-04-26 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., ir jam skirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. ryto būti namuose, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nebendrauti su D.

K., gyv. (duomenys neskelbtini), bei nesilankyti jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Bausmės pabaiga 2014-12-11.Kauno probacijos skyrius teikime nurodė, kad nuteistojo V. T. elgesį kontroliuoja nuo 2013-06-11. Jis 2013-06-12 supažindintas su bausmės atlikimo tvraka. Naujo nusikaltimo neįvykdė, tačiau 2013-06-14 baustas administracine tvarka pagal ATPK 167 str. Teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. V. T. vykdo, informacijos apie tai, jos bendrautų su nukentėjusiÄ ja ar lankytųsi pas jÄ negauta, tačiau nevykdo teismo skirto įpreigojimo neatlygintinai iki 2013-10-24 iÅ¡dirbti 120 valandų.

V. T. 2013-06-12 iÅ¡duotas siuntimas neatlygintinai dirbti Kauno klinikinėje ligoninėje. Iki teismo nurodyto termino V. T. neatlygintinai iÅ¡dirbo tik 10 val., todėl 2013-10-25 probacijos skyriaus nutarimu jam skirtas įspėjimas bei jo praÅ¡ymu iÅ¡duotas kitas siuntimas neatlygintinai dirbti Nakvynės namuose. Tačiau neatlygintinai dirbti į Nakvynės namus jis nenuvyko. Kadangi V. T. ir po jam skirto įspėjimo nevykdo teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų, vadovaujantis BK 48 str. 10 d. bei BK 49 str. 4 d., siÅ«lo nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė parodė, kad V.

T. yra neatlygintinai iÅ¡dirbęs 64 valandas, liko neiÅ¡dirbta 46 valandų, teikimÄ palaiko, kadangi V. T. suteikė papildomai laiko iÅ¡dirbti teismo paskirtas valandas, bet jis to nepadarė. V. T. paaiÅ¡kino, kad neiÅ¡dirbo valandų, nes buvo apsirgęs, gydėsi namuose, yra bedarbis, kreiptis į gydymo įstaigÄ negalėjo, bet pažada iÅ¡dirbti, trÅ«ksta tik vienos savaitės. VasarÄ turėjo darbo, dirbo, kai reikėjo iÅ¡dirbti – negalėjo, nes neturėjo pinigų važinėti, reikėjo mokesčius sumokėti.

Pažada per kelias savaites iÅ¡dirbti jam paskirtas valandas.Prokuroras teismo posėdyje nurodė, jog nuteistasis paskutiniu metu nevengė dirbti, tik negalėjo dėl ligos. Ankščiau kad neiÅ¡dirbo, paaiÅ¡kino, kad turėjo galimybę įsidarbinti ir užsidirti pinigų. SiÅ«lo teikimÄ atmesti, nes nėra vengimo dirbti. Teikimas netenkintinas.Susipažinus su Kauno probacijos skyriaus pateikta medžiaga, matyti, kad nuteistasis neiÅ¡dirbo visų teismo paskirtų valandų, tačiau paaiÅ¡kino, kad buvo susirgęs, pasižada per kelias savaites iÅ¡dirbti likusias valandas, todėl jo elgesyje nėra sÄ moningo piktybiÅ¡ko teismo įpareigojimų nevykdymo.

Be to manytina, kad jis suprato galimas teisines pasekmes už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , todėl, teismo nuomone, nėra Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. nurodytų pagrindų dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., 49 str., BPK 353 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistajam V. T. 2013-04-26 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

           Teisėjas              Raimundas Mikšta