4eeb77ee-c2de-4071-ad7b-d414d416067f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos NrAdministracinÄs bylos Nr. A2.2.-4254-870/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04089-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius, LaisvÄs pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: T.
Legislator headnote
AI generated4eeb77ee-c2de-4071-ad7b-d414d416067f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, jog T. J. savo kaltÄ pripažino ir labai gailisi. T. J. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , be paties prisipažinimo įrodyta kita byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, aktu, pažyma, tarnybiniu praneÅ¡imu.
Full text
AdministracinÄs bylos NrAdministracinÄs bylos Nr. A2.2.-4254-870/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04089-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius, LaisvÄs pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: T.
J. 2010-08-11, 16.30 val., prekybos centre âRimi Hypermarketâ, esanÄiame Savanorių pr. 16, Vilniuje, pagrobÄ prekių už 10,49 Lt ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ.T. J. apie teismo posÄdžio laikÄ (2010-09-06, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posÄdį neatvyko.
Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, jog T. J. savo kaltÄ pripažino ir labai gailisi. T. J. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , be paties prisipažinimo įrodyta kita byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, aktu, pažyma, tarnybiniu praneÅ¡imu.
T. J. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudÄtį, jis baustinas.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavogto turto vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti T.
J. paskyrus baudÄ , artimÄ LR ATPK 50 str. sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str. 32 str., 302 str., 37 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i   T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį administracine nuobauda â 520 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų bauda.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                       Virginija LiudvinaviÄienÄ