4eea2c58-2aa5-4739-a64e-bd19fb9e6ad2 · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                                           Byla Nr. T-238-526/2018                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00784-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.5.16; 2.5.19                                                                              (S)                                                                 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.Teismas n u s t a t ė : 2015-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-12-526/2015) V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, taikant 63 straipsnio 4 dalį, 5 dalies 1 punktÄ , galutine subendrinta bausme – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2016-04-14 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu (Nr. 1A-108-651/2016) panaikinta apylinkės teismo nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, buvo atidėtas paskirtos bausmės vykdymas, ir nuspręsta vykdyti laisvės atėmimo bausmę. 2018-01-04 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teismo nutartimi (Nr. T-32-359/2018) patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017-12-04 nutarimas Nr. 93-886 taikyti nuteistajam V.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis įsiteisėjo 2018-01-16. Probacijos pradžia - 2018-01-16, pabaiga - 2019-11-13. 2018-04-20 teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam V. K.. SiÅ«loma 2018-04-17 pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymo laikotarpiui V. K. pakeisti probacijos sÄ lygas ir paskirti jam įpareigojimus, numatytus BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 7, 8 punktuose: dirbti arba registruotis darbo biržoje iki probacijos vykdymo termino pabaigos; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, 12 mėnesių nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos; neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki probacijos vykdymo termino pabaigos.

Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – PÄ®) 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis (PÄ® 29 str. 2 d.).IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2018-01-16 V.

K. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ (asm. b. l. 7). 2018-01-17 supažindintas su probacijos sÄ lygomis, probuojamojo teisėmis ir pareigomis (asm. b. l. 11), V. K. uždėtas elektroninio stebėjimo įtaisas ir pradėta taikyti intensyvi priežiÅ«ra, kuri baigėsi - 2018-04-17 (asm. b. l. 13 – 14, 16, 95). Nuo 2018-01-22 probuojamasis užsiregistravo darbo biržoje, nuo 2018-02-22 pradėjo vykdyti individualiÄ veiklÄ ir nuo 2018-03-13 įsidarbino į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (asm. b. l. 44, 67, 91). 2018-02-07 pradėjo dalyvauti elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, kuriÄ visiÅ¡kai iÅ¡klausė 2018-03-29 (asm. b. l. 30, 32). 2018-04-13 pervertinus V.

K. keliamÄ pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ (OASys metodika), nustatyta, kad priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei (41 balas iÅ¡ 168 galimų). Labiausiai iÅ¡reikÅ¡ti kriminogeniniai poreikiai, susiję su kriminaline istorija bei nuostatomis. Nustatyta didelės žalos rizika visuomenei – žema (asm. b. l. 92). Probuojamojo atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nuobaudų neužfiksuota (asm. b. l. 84-88, 89-90).Atsižvelgus į tai, jog V. K. intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu piktybiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimų nepadarė, probacijos sÄ lygas atitinkamai vykdė, iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ , tęsia darbinę veiklÄ , kitų teisės pažeidimų jo atžvilgiu neužfiksuota, teismui yra pagrindas manyti, kad vietoje intensyvios priežiÅ«ros galimos paskirti kitos probacijos sÄ lygos, kurios, taip pat, darytų pakankamÄ teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui.Remiantis aptartomis aplinkybėmis Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiui V.

K. skirtini įpareigojimai, numatyti BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 7, 8 punktuose: dirbti arba registruotis darbo biržoje iki probacijos vykdymo termino pabaigos; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, 12 mėnesių nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos; neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki probacijos vykdymo termino pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam V.

K..Pakeisti nuteistajam V. K. taikytÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5, 7, 8 punktuose numatytomis pareigomis – dirbti arba registruotis darbo biržoje iki probacijos vykdymo termino pabaigos;– neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, 12 mėnesių nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos;– neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki probacijos vykdymo termino pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas                                                                                                         Eugenijus Antanauskas