4ee5ef87-6d2f-41f3-b760-e9d2aac0e89c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-424-965/2014(Proceso Nr. 2-06-3-07448-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 96.6.; 117.1.; 129.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Linos Pužienės pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys S. R., AB SEB bankas, advokatas Giedrius Ulinskas, n u s t a t ė : antstolė Lina Pužienė kreipėsi su pareiÅ¡kimu į teismÄ , kuriame nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB SEB bankas antstolei Linai Pužienei pateikė vykdyti Vilniaus m. 19-ojo notaro biuro 2014 m. kovo 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. MK-1749 dėl 154076,05 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ir įkeisto daikto savininkės S. R..

Nurodė, kad skolininkės buvimo vieta nežinoma, todėl nėra galimybės skolininkei įteikti procesinių dokumentų. Kartu su praÅ¡ymu pateiktas advokato Giedriaus Ulinsko sutikimas bÅ«ti S. R. kuratoriumi.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0172/13/00539 medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo 154076,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai (v.b.l. 8). Prievolės įvykdymui buvo įkeistas nekilnojamas daiktas – butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Skolininkei S. R. procesiniai dokumentai siųsti adresais (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiki. 2014-05-06 antstolė Lina Pužienė vykdomojoje byloje priėmė patvarkymÄ dėl skolininkės paieÅ¡kos skelbimo ir pavedė jÄ atlikti Vilniaus apskrities VPK. Vilniaus apskrities VPK 2014-05-19 informavo antstolę, kad paskelbė skolininkės S. R., gim. (duomenys neskelbtini), paieÅ¡kÄ . Procesiniams dokumentams įteikti kontaktinius duomenis bandyta sužinoti iÅ¡ skolininkės tėvų, tačiau jų kontaktinių duomenų nepavyko sužinoti.

VSDFV duomenimis skolininkė S. R. nedirba. Antstolė praÅ¡yme nurodė, jog skolininkės S. R. buvimo vieta nežinoma. CPK 644 str. numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsiant praneÅ¡ti apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , aktyviai domėtis vykdymo eiga. IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad skolininkė S. R. vykdomosios bylos eiga nesidomi, apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ antstoliui nepranešė, jokių veiksmų skolai padengti nesiėmė.

Dėl Å¡ių pareigų nevykdymo skolininkui procesinių dokumentų įteikti nėra galimybės. Tais atvejais, kai skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 str. 1 d.). Kuratoriaus skyrimo vykdymo procese tvarkÄ reglamentuojančios nuostatos numato, jog klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, kurių nereglementuoja CPK 601 straipsnis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 str. 6 d.). Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 39 str. 1 d.).

Advokatas Giedrius Ulinskas pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti skolininkės kuratorius (v.b.l. 293). Duomenų apie kitus asmenis, galinčius bÅ«ti skolininkės kuratoriumi, vykdomojoje byloje nėra. Byloje taip pat nėra jokių duomenų, kad advokatas Giedrius Ulinskas turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkės interesams (CPK 39 str. 4 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas skirti skolininkės kuratorių tenkintinas.Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 str. 4 d.).

Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).Apie skolininkės S. R. kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 601, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.AB SEB banko praÅ¡ymu skolininkės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/00374 skirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ .Apie skolininkės S. R. kuratoriaus paskyrimÄ iki 2014-07-02                                           vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-424-965/2014 pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Pužienės pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/00374 skolininkės S. R. kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, dirbantis Taikos pr.54/RyÅ¡ių g. 1, Kaunas.

Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ â€œ.VykdomÄ jÄ bylÄ Â Nr. 0109/14/00374 grÄ Å¾inti antstolei Linai Pužienei.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                           Erika Tamošaitienė