4ee492ae-7246-4aed-b775-e337c068e79a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-572-532/2014Proceso. Nr.4-28-3-00416-2014-5                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2014-03-24Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              NUSTATĖ:

A. K., kuris metų laikotarpyje už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje buvo baustas 2013-03-10, 2013-04-15, 2013-09-09, 2013-10-21, vėl 2014-03-03 apie 23.30 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3.80 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje t.y. prie (duomenys neskelbtini), nesiorentavo aplinkoje, sunkiai paėjo. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę A. K. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8232045 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), A.

K. paaiÅ¡kinimas (b.l.3); neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui baustumÄ (b.l.5-8). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, A. K. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas             NUTARĖ: A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui. Teisėjas                                                                            Dainius Gudas