4ee19c4f-9aff-4643-959a-5eeaef0871d6 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-141-477/2013 Proceso Nr. 4-54-3-00145-2013-2                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 45.4; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 6 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka (2012-02-20 pagal LR ATPK 129 str.), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

D. S. 2013-04-28, 01.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1,72 promilės), ir neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones. Savo veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. D. S. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kita byloje esančia medžiaga.

        D. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                 Skiriant nuobaudÄ D. S. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau 2012-02-20 bausta už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , ir nors Å¡ios administracinės nuobaudos galiojimo terminas yra iÅ¡nykęs, tačiau Å¡i aplinkybė rodo, kad jai anksčiau paskirta bauda ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms D. S. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 30 str., 302 str.).         Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : D. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 129 str., ir nubausti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).     Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Žukauskas