4ee1786d-5cf4-43ec-b96b-a8d5dbda7db7 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis R. K. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 98-1576/12 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PraÅ¡yme nurodÄ, kad antstolio R. K. kontoroje yra pradÄta vykdomoji byla pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-567-284/2012. Tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios G. M. individualios įmonÄs ir UAB âLuodÄâ 2014-05-28 buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLuodÄâ reikalavimo teisÄ Ä¯ E. P. skolÄ pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-567-284/2012.
Legislator headnote
AI generated4ee1786d-5cf4-43ec-b96b-a8d5dbda7db7 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Skolininkas apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ buvo informuotas.            PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-973-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00494-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 113; 113.2; 117.1; 129; 129.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio R. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: skolininkui E. P. ir iÅ¡ieÅ¡kotojai â bankrutavusiai G. M. individualiai įmonei dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas antstolis R. K. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 98-1576/12 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PraÅ¡yme nurodÄ, kad antstolio R. K. kontoroje yra pradÄta vykdomoji byla pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-567-284/2012. Tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios G. M. individualios įmonÄs ir UAB âLuodÄâ 2014-05-28 buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLuodÄâ reikalavimo teisÄ Ä¯ E. P. skolÄ pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-567-284/2012.
Skolininkas apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ buvo informuotas.            PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisÄs perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.           IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dÄstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp bankrutavusios G.
M. individualios įmonÄs ir UAB âLuodÄâ 2014-05-28 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi G. M. individuali įmonÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLuodÄâ, reikalavimo teisÄ Ä¯ iÅ¡ skolininko E. P. priteistÄ skolÄ , Pakruojo rajono apylinkÄs teismo iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr. 2-567-284/2012m. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 98-1576/2012 matyti, kad antstolis R. K. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ - 3395,17 Lt iÅ¡ E. P. pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-567-284/2012m. 2014-11-04 praneÅ¡imu skolininkas E. P. buvo informuotas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CK 6.109 str.).
           Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ bankrutavusios G. M. individualios įmonÄs į UAB âLuodÄâ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :            PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Pakeisti pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-567-284/2012m. m., pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ G.
M. individualiÄ Ä¯monÄ, įmonÄs kodas 268074450, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLuodÄâ, įmonÄs kodas 302086549. Nutarties patvirtintas kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti proceso dalyviams.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Rima VolikienÄ