Legislator Case Law & Legislation
4ee1786d-5cf4-43ec-b96b-a8d5dbda7db7 AI generated

4ee1786d-5cf4-43ec-b96b-a8d5dbda7db7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 4ee1786d-5cf4-43ec-b96b-a8d5dbda7db7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas antstolis R. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 98-1576/12 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad antstolio R. K. kontoroje yra pradėta vykdomoji byla pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-567-284/2012. Tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios G. M. individualios įmonės ir UAB „Luodė“ 2014-05-28 buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Luodė“ reikalavimo teisę į E. P. skolÄ pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-567-284/2012.

Legislator headnote

AI generated

4ee1786d-5cf4-43ec-b96b-a8d5dbda7db7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Skolininkas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas.            PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
revocation of a permit transmission to requesting state withdrawal of legal petition demolition permit removal under immigration law unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-973-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00494-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 113; 113.2; 117.1; 129; 129.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio R. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: skolininkui E. P. ir iÅ¡ieÅ¡kotojai – bankrutavusiai G. M. individualiai įmonei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis R. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 98-1576/12 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad antstolio R. K. kontoroje yra pradėta vykdomoji byla pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-567-284/2012. Tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios G. M. individualios įmonės ir UAB „Luodė“ 2014-05-28 buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Luodė“ reikalavimo teisę į E. P. skolÄ pagal 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-567-284/2012.

Skolininkas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas.            PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.           IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp bankrutavusios G.

M. individualios įmonės ir UAB „Luodė“ 2014-05-28 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi G. M. individuali įmonė perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Luodė“, reikalavimo teisę į iÅ¡ skolininko E. P. priteistÄ skolÄ , Pakruojo rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-567-284/2012m. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 98-1576/2012 matyti, kad antstolis R. K. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ - 3395,17 Lt iÅ¡ E. P. pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-567-284/2012m. 2014-11-04 praneÅ¡imu skolininkas E. P. buvo informuotas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CK 6.109 str.).

           Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ bankrutavusios G. M. individualios įmonės į UAB „Luodė“ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :            PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Pakeisti pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012-11-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-567-284/2012m. m., pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ G.

M. individualiÄ Ä¯monę, įmonės kodas 268074450, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Luodė“, įmonės kodas 302086549. Nutarties patvirtintas kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti proceso dalyviams.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Rima Volikienė