4ee0d1ce-43e0-4b66-a901-e87e50f949be · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: Ž. Å . panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, dėl to 2014 m. lapkričio 7 d. esant neblaiviai (nustatytas sunkus – 3,12 promilių girtumas) jos dukra I.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nenorėjo bÅ«ti namie su girta mama ir išėjo pas draugę G. P., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), bendruoju pagalbos numeriu Ž. Å . praneÅ¡us apie negrįžtančiÄ mažametę dukrÄ , I. Å . buvo perduota močiutei I. B.. Tokiais savo veiksmais Ž. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž.

Å ., kuriai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl savo iÅ¡gėrinėjimų konfliktuoja su dukra. Pažymėjo, kad draudžia dukrai lankytis pas draugę G., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), nes ji neigiamai veikia jos dukrÄ . Nežinodama, kur yra jos dukra, tačiau numanydama, kad ji yra pas draugę I., bÅ«dama neblaivi sprendimÄ kviesti policijos pareigÅ«nus priėmė skubotai.

Ž. Å . kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014 m. lapkričio 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-22134210-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo rezultatu; vaiko perdavimo priėmimo aktu bei jos pačios paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).Ž.

Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos Ž. Å . asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina vienintelė ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: Ž. Å . pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti admi­nistracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti Ž.

Å . ir TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė