4ede9be5-c602-4fdd-a6df-44572ea587fe · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-108-853/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06138-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.2.7.4.1; 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 7 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Laimos Mažeikienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), deklaruota ir gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1511 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje padarymu, n u s t a t ė: G. A., bÅ«damas pilnametis, žinodamas, kad nukentėjusioji A. G., gim. (duomenys neskelbtini), yra jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, nenustatytÄ kartų, bet ne mažiau kaip vienÄ kartÄ , lytiÅ¡kai santykiavo su jaunesniu negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmeniu – nepilnamete A.

G., nesant išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiÅ¡kai santykiauti požymių, o bÅ«tent 2018 m. laikotarpyje nuo gegužės mėnesio iki liepos mėnesio pabaigos, Mažeikių rajone, prie ežero, viename iÅ¡ apleistų pastatų kambaryje, ikiteisminio tyrimo metu tiksli vieta nenustatyta bei gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), nenustatytÄ kartų, bet ne mažiau kaip vienÄ kartÄ , lytiÅ¡kai santykiavo su jaunesniu negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmeniu – A. G.. Be to, jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o bÅ«tent laikotarpiu nuo 2019 m. birželio mėnesio iki 2019 m. rugsėjo 20 dienos, pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis, t. y. mobiliojo ryÅ¡io telefonu „HUAWEI Y635-L21“, IMEI (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie pornografinio turinio internetinių svetainių: http://hq-sex-tube.com/tube/teen/; http://hq-sex-tube.com/include/gal.php?niche=teen; http://petrol.porn/en/video/31207324.htmlteen&rand=5d71a38a593fd; http://petrol.porn/en/tube/teen/, įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus – elektronines bylas:

„00de6a0c85c41089_0_embeddedJ.jpg“; „10299d6c57659502_0_embedded_l.jpg“; „1042c4659af7al70_0_embedded_l.jpg“; „18fd09b900822762_0_embedded_l.jpg“; „2632250055a07dll_0_embedded_l.jpg“; „289514a0e4d52a6a_0_embedded_l.jpg“; „2ad38065678dccab_0_embedded_l.jpg“; „2fd74d5blc4f6683_0_embedded_l.jpg“; „340adlf096822da3_0_embedded_l.jpg“; „346fcfe31b7def64_0_embedded_l.jpg“, „363169625c32dd90_0_embedded_l.jpg“; „3792e6ea49209cf2_0_embedded_l.jpg“;

„400305617f858769_0_embedded_l.jpg“; „496cce4af0c8fcfl_0_embedded_l.jpg“; „539c8ec327afd3dl_0_embedded_l.jpg“; „5a0e2e032ell3dlc_0_embedded_l.jpg“; „718fc9de19d9cdb1_0_embedded_1.jpg“; „748b60fee0d6d317_0_embedded_l.jpg“; „879a4535c83408dc_0_embedded_l.jpg“; „931f8805dfl94528_0_embedded_l.jpg“; „94e4f986f8de7c27_0_embedded_l.jpg“; „a33d99101bdd0198_0_embedded_l.jpg“; „a4cb7463def64686_0_embedded_l.jpg“; „aa0f45142f94fce4_0_embedded_l.jpg“;

„acd64d32f2b08783_0_embedded_l.jpg“; „d240788686cbcb47_0_embedded_l.jpg“; „d5c202e3714cccca_0_embedded_l.jpg“, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus, elektronines bylas: „2b2cl32762d82fc5_0_embedded_l.jpg“; „5c314d912f43eaa9_0_embedded_l.jpg“, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai, vaikai nuo 14 iki 18 metų, elektronines bylas: „0211fl90bedef09a_0_embedded_l.jpg“; „0c5fc2ef641eff28_0_embedded_l.jpg“; „Id6b2ed2da620f39_0_embedded_l.jpg“;

„248daee904086b28_0_embedded_l.jpg“; „28fb3cfd4a080dea_0_embedded_l.jpg“; „4c99a99868e877a0_0_embedded_l.jpg“; „4e659c534dea7186_0_embedded_l.jpg“; „6f9cb057816ba4c6_0_embeddedJ.jpg“; „79c0e519807a7262_0_embedded_l.jpg“; „7febl477978d8cll_0_embedded_l.jpg“; „86bbda5695b7b544_0_embedded_l.jpg“; „8b4c5efD4d273c7e_0_embedded_l.jpg“, kuriuose asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus. Už šias nusikalstamas veikas atsakomybė numatyta BK 1511 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje.

Å ių veikų padarymo aplinkybės nekelia teismui jokių abejonių, kadangi pats G. A. apklaustas įtariamuoju kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su A. G. turėjo lytinių santykių, kai ji buvo nepilnametė, tik kada tai buvo nežino, nes neprisimena. Kiek kartų su ja santykiavęs nelabai pamena, taip pat nežino, ar jai buvo 14 metų ar 15 metų. Galvoja, kad per savo gimtadienį (duomenys neskelbtini) pirmÄ kartÄ su ja mylėjosi. Gailisi, kad su A. G., bÅ«nant jai nepilnametei turėjo lytinių santykių, žinojo, kad ji nepilnametė, bet ji pati norėjo, nes G.

A. blaiviam tai sakydavo, kad nori su juo pasimylėti. Žino, kad tai buvo daugiau negu vienÄ kartÄ , gali bÅ«ti įtarime nurodytose vietose, nes pats tiksliai nežino, galėjo tai bÅ«ti ir jo namuose, kur gyvena pas tėvus (duomenys neskelbtini) (III tomas, b. l. 116–119, 130–132). Taip pat, parodo, kad jo telefone „Huawei“, kurį pateikė 2019 m. rugsėjo 20 d. yra daug pornografinio turinio nuotraukų, pats jas žiÅ«rėjo per internetÄ , siuntėsi gal, neprisimena dabar kada tiksliai, bet žiÅ«rėjo nuotraukas, keletÄ filmukų, buvo ir vaikų, ir suaugusiųjų pornografija, nežino kaip jos atsirado, nieko neslepia, bet nežinojo, kad pornografijos su vaikais negalima žiÅ«rėti ar laikyti nuotraukas, ar kokius filmukus telefone.

Tarp tų pornografijos nuotraukų A. G. nėra. Dėl to, kad laikė ir įsigijo pornografinio turinio nuotraukų, kuriose vaizduojami mažamečiai, nepilnamečiai vaikai, gailisi, tų nuotraukų niekam nesiuntė ir neplatino (tomas III, b. l. 116–119). Kaltinamojo G. A. kaltę be jo paties visiÅ¡ko prisipažinimo, patvirtina ir kiti baudžiamojoje byloje esantys įrodymai: - 2019 m. rugsėjo 20 d. savanoriÅ¡kas daiktų dokumentų pateikimo protokolas, kuriame nurodyta, kad įtariamasis G. A. pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žHUAWEI Y635-L21“, IMEI (duomenys neskelbtini), informacijos nuskaitymui (II tomas, b. l. 77–78); - 2019 m. spalio 1 d.

– 2019 m. spalio 14 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriame nurodyta, kad įtariamojo G. A. 2019 m. rugsėjo 20 d. pateiktame mobilaus ryÅ¡io telefone „HUAWEI Y635-L21“ esanti informacija nuskaityta naudojant programÄ â€žCellebrite UEFED 4PC“ 7.16.0.109 programine versija, kuri įraÅ¡yta į DVD laikmena PDF, Excel formatais, programa UFED Reader. Ä®dėjus DVD disko katalogÄ Ä¯ skaitytuvÄ â€žBuffalo“ diske esantys įraÅ¡ai atsidaro paspaudus failÄ â€žUFEDReader.exe“. Atsidarius Å¡iam failui, kairiajame kampe matome: 9 (devyni) failai, iÅ¡ jų atvėrus failÄ : 2.

„File System“, atsidaro 3 (trys) katalogai, iÅ¡ jų atidarius katalogÄ : a) „Advanced Logical“ jame dar vienas katalogas pavadinimu: „Huawei_Y365-L01 Ascend.zip“ (11611 files, 237 584 KB), atidarius šį katalogÄ jame dar 5 (penki) failai, viename iÅ¡ jų pavadinimu; b) „data“ (8845 files, 215 446KB), dar 8 (aÅ¡tuoni) failai, viename iÅ¡ failų 3. „data“ (7927 files,166 439 KB), dar 53 vnt. (penkiasdeÅ¡imt trys) failų. IÅ¡ 53 vnt. 23 (dvideÅ¡imt trečias) failas pavadinimu „com.facebook.orca“ (362, files 14 146 KB), yra 6 (Å¡eÅ¡i) failai, viename iÅ¡ failu pavadinimu 5.

„files“ (20 files, 705 KB) yra dar 2 (du) failai: a) „audio“ (2 files, 606 KB) ir b) „image“ (18 files,99 KB). Atidarius pirmÄ jį a) „audio“ (2 files, 606 KB) failÄ , jame dar 2 (du) aplankai pavadinimu: 59 (1 files, 445 KB) ir 66 (14 files, 160 KB). Aplanke 59 (1 files, 445 KB) garso įraÅ¡as tikėtina A. G. balsas, kuriame ji pasako, kad ji buvo apklausoje ir pasako tai, kÄ pasakojo apklausos metu. Taip pat minėtame telefone buvo rastas susiraÅ¡inėjimas tarp G. A. ir A. G., bei foto nuotraukos patvirtinančios artimÄ jų bendravimÄ (tomas II, b. l. 87–104); - 2019 m. gruodžio 10 d. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuotas įtariamojo G.

A. mobiliojo ryÅ¡io telefone „HUAWEI Y635-L21“ rastas garso įraÅ¡as, kuriame tikėtina A. G. pasako, kad ji buvo apklausoje ir pasako tai, kÄ pasakojo apklausos metu. Garso įraÅ¡o turinys: „Aaa… aÅ¡ gal žodžiu tau paaiÅ¡kinsiu, ta prasme aÅ¡. AÅ¡ kai buvau karoče man buvo apklausa dėl bėgimo karoče ir manęs klausinėjo dėl pabėgimo, sužinojo, kad tipo su bachuru buvau, pradėjo klausinėti. Aaaa... sužinojo, kad turėjau lytinius santykius su žm… Anai parÅ«po su kuo buvo pirmieji ir taip toliau, ir taip toliau.

Taip dasivedė, kad ta prasme man teko karoče, aaa... iÅ¡ tos paprastos apklausos pradėjo bÅ«ti visokie video, visks prasidėjo nuo video, prasidėja ki...bachurai ta prasme ir gavosi taip, kad aÅ¡ pasakiau, kad su tav..., kad tavęs papraÅ¡iau, kad aÅ¡ prarasčiau su tavim nekaltybę ir tiek, nebuvo jokios prievartacijas, sakiau savo noru ta prasme. AÅ¡ jokio zajavo neraÅ¡iau.“ Ä®raÅ¡o data 2019 m. liepos 2 d. 18 val. 48 min. Antrame aplanke 66 (14 files, 160 KB), garso įraÅ¡as, tikėtina A. G. balsas, kuriame ji pasako, kad jai nepavyko jo iÅ¡sukti, kad ji apklausos metu sakė, jog su juo mylėjosi per jos 15-tÄ jį gimtadienį.

Garso įraÅ¡o turinys: „Aaa… turiu labai svarbios informacija karoče, man nepavyko iÅ¡sukti labai tavęs, bet pavyko biÅ¡kutį iÅ¡sukti karoče aaa… mes te turėjom lygtais viena karta jeigu gerai pagal mano parodymus, karoÅ¡e per mano 15-Ä jį gimtadienį“. Ä®raÅ¡o data 2019 m. liepos 2 d. 19 val. 53 min. (tomas II, b. l. 143–146); - 2019 m. vasario 21 d. specialisto iÅ¡vada Nr. G 316/2019 (03), kurioje konstatuota, kad A. G. ginekologinės apžiÅ«ros metu rasti seni randai mergystės plėvėje ties 3 val. ir 7 val. buvusių plyÅ¡imų vietoje leidžia teigti, kad A.

G. yra turėjusi lytinių santykių (tomas I, b. l. 88); - 2019 m. gruodžio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (tomas I, b. l. 69–76); - Gimimo liudijimo (duomenys neskelbtini) nuorašas, iš kurio matyti, kad A. G. yra gimusi (duomenys neskelbtini) (tomas I, b. l. 77); - 2019 m. spalio 1 d. – 2019 m. spalio 14 d. apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad atlikta DVD, kuriame įrašyta įtariamojo G. A. mobilaus ryšio telefone „HUAWEI Y635-L21“ esanti informacija, apžiūra, kurioje viename iš aplankų „cache“ (1819 files, 35 097 KB) buvo rastos 1819 vnt. foto – nuotraukų įvairaus pornografinio turinio, iš jų 111 vnt. pornografinio turinio foto – nuotraukų, kuriuose vaizduojami vaikai (tomas II, b. l. 87–94, 105–120); - 2019 m. lapkričio 20 d.

Žurnalistikos etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto) išvada Nr. EA-139, kurioje nurodyta, kad vaizdinė medžiaga failuose: „00de6a0c85c41089_0_embeddedJ.jpg“, „10299d6c57659502_0_embedded_l.jpg“, „1042c4659af7al70_0_embedded_l.jpg“, „18fd09b900822762_0_embedded_l.jpg“, „2632250055a07dll_0_embedded_l.jpg“, „289514a0e4d52a6a_0_embedded_l.jpg“, „2ad38065678dccab_0_embedded_l.jpg“, „2fd74d5blc4f6683_0_embedded_l.jpg“, „340adlf096822da3_0_embedded_l.jpg“, „346fcfe31b7def64_0_embedded_l.jpg“, „363169625c32dd90_0_embedded_l.jpg“, „3792e6ea49209cf2_0_embedded_l.jpg“, „400305617f858769_0_embedded_l.jpg“, „496cce4af0c8fcfl_0_embedded_l.jpg“, „539c8ec327afd3dl_0_embedded_l.jpg“, „5a0e2e032ell3dlc_0_embedded_l.jpg“, „718fc9de19d9cdb1_0_embedded_1.jpg“, „748b60fee0d6d317_0_embedded_l.jpg“, „879a4535c83408dc_0_embedded_l.jpg“, „931f8805dfl94528_0_embedded_l.jpg“, „94e4f986f8de7c27_0_embedded_l.jpg“, „a33d99101bdd0198_0_embedded_l.jpg“, „a4cb7463def64686_0_embedded_l.jpg“, „aa0f45142f94fce4_0_embedded_l.jpg“, „acd64d32f2b08783_0_embedded_l.jpg“, „d240788686cbcb47_0_embedded_l.jpg“, „d5c202e3714cccca_0_embedded_l.jpg“, „2b2cl32762d82fc5_0_embedded_l.jpg“, „5c314d912f43eaa9_0_embedded_l.jpg“, „0211fl90bedef09a_0_embedded_l.jpg“, „0c5fc2ef641eff28_0_embedded_l.jpg“, „Id6b2ed2da620f39_0_embedded_l.jpg“, „248daee904086b28_0_embedded_l.jpg“, „28fb3cfd4a080dea_0_embedded_l.jpg“, „4c99a99868e877a0_0_embedded_l.jpg“, „4e659c534dea7186_0_embedded_l.jpg“, „6f9cb057816ba4c6_0_embeddedJ.jpg“, „79c0e519807a7262_0_embedded_l.jpg“, „7febl477978d8cll_0_embedded_l.jpg“, „86bbda5695b7b544_0_embedded_l.jpg“, „8b4c5efD4d273c7e_0_embedded_l .jpg“ yra pornografinio turinio, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas (tomas II, b. l. 153); - 2019 m. spalio 24 d. specialisto išvada Nr. MK-O-1602/2019 901, kurioje nurodyta, kad pateiktuose 50 vaizdo failuose yra vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus, nepilnamečiai vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, bei pilnamečiai asmenys, t. y. failuose:

„00de6a0c85c41089_0_embeddedJ.jpg“, „10299d6c57659502_0_embedded_l.jpg“, „1042c4659af7al70_0_embedded_l.jpg“, „18fd09b900822762_0_embedded_l.jpg“, „2632250055a07dll_0_embedded_l.jpg“, „289514a0e4d52a6a_0_embedded_l.jpg“, „2ad38065678dccab_0_embedded_l.jpg“, „2fd74d5blc4f6683_0_embedded_l.jpg“, „340adlf096822da3_0_embedded_l.jpg“, „346fcfe31b7def64_0_embedded_l.jpg“, „363169625c32dd90_0_embedded_l.jpg“, „3792e6ea49209cf2_0_embedded_l.jpg“, „400305617f858769_0_embedded_l.jpg“, „496cce4af0c8fcfl_0_embedded_l.jpg“, „539c8ec327afd3dl_0_embedded_l.jpg“, „5a0e2e032ell3dlc_0_embedded_l.jpg“, „718fc9de19d9cdb1_0_embedded_1.jpg“, „748b60fee0d6d317_0_embedded_l.jpg“, „879a4535c83408dc_0_embedded_l.jpg“, „931f8805dfl94528_0_embedded_l.jpg“, „94e4f986f8de7c27_0_embedded_l.jpg“, „a33d99101bdd0198_0_embedded_l.jpg“, „a4cb7463def64686_0_embedded_l.jpg“, „aa0f45142f94fce4_0_embedded_l.jpg“, „acd64d32f2b08783_0_embedded_l.jpg“, „d240788686cbcb47_0_embedded_l.jpg“, „d5c202e3714cccca_0_embedded_l.jpg“, vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus, failuose:

„2b2cl32762d82fc5_0_embedded_l.jpg“, „5c314d912f43eaa9_0_embedded_l.jpg“ vaizduojami nepilnamečiai, vaikai nuo 14 iki 18 metų, failuose: „0211fl90bedef09a_0_embedded_l.jpg“, „0c5fc2ef641eff28_0_embedded_l.jpg“, „Id6b2ed2da620f39_0_embedded_l.jpg“, „248daee904086b28_0_embedded_l.jpg“, „28fb3cfd4a080dea_0_embedded_l.jpg“, „4c99a99868e877a0_0_embedded_l.jpg“, „4e659c534dea7186_0_embedded_l.jpg“, „6f9cb057816ba4c6_0_embeddedJ.jpg“, „79c0e519807a7262_0_embedded_l.jpg“, „7febl477978d8cll_0_embedded_l.jpg“, „86bbda5695b7b544_0_embedded_l.jpg“, „8b4c5efD4d273c7e_0_embedded_l.jpg“, asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus (tomas II, b. l. 160–161); - 2019 m. gruodžio 5 d. tarnybinis praneÅ¡imas apie atliktÄ informacijos analizę, kurios metu buvo rasta pornografinio turinio internetinių tinklalapių bei jų prisijungimų istorija, bÅ«tent iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono iÅ¡ „HUAWEI Y635-L21“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuris priklauso G.

A.. Pornografinio turinio internetiniuose tinklalapiuose G. A. lankėsi nuo 2019 m. birželio 5 d. iki 2019 m. rugsėjo 15 d. Pornografinio turinio internetiniai tinklalapiai, adresai ir prisijungimo istorija, perkelta į lentelę, kuriÄ sudaro 7 lapai, lentelėje paryÅ¡kintu Å¡riftu pažymėti tie pornografinio turinio internetiniai tinklalapiai, jų adresai bei prisijungimo istorija, kuriuose yra pornografinio turinio failų, kuriuose galimai vaizduojami vaikai (tomas II, b. l. 133–142); - ikiteisminio tyrimo metu duoti nukentėjusiosios A.

G. parodymai, kur ji apklausta liudytoja parodė, kad kai jai buvo 14 metų ji susipažino su G. A., jo amžius tada buvo apie 24 metus. Ji su juo draugavo. G. A. pasakė, kad norėtų per savo gimtadienį prarasti nekaltybę su juo. Kai buvo jos 15 gimtadienis, buvo Å¡ilta, buvo gamtoje, Mažeikiuose, prie ežero, kažkur tai prie apleistų pastatų. Kai jau pradėjo temti lauke, (duomenys neskelbtini), apie 22.00 val., G. A. nusivedė jÄ Ä¯ apleistus pastatus, įėjo į namÄ , į ten buvusį kambarį, užkamšė skyles, kad bÅ«tų tamsiau ir jai bÅ«tų jaukiau.

G. A. tik iÅ¡pildė jos svajonę ir tiek. G. A. norėjo su ja mylėtis, o ji irgi su juo norėjo mylėtis, jokios prievartos nebuvo, jokių grasinimų nebuvo. Mylėjimosi metu jokio alkoholio nebuvo. G. A. žinojo, kad jai sukako 15 metų. Su G. A. tik mylėjosi, kitaip nieko nedarė. Daugiau jokių santykių su G. A. neturėjo. Su G. A. draugavo apie 4 mėnesius. Pasako tai, kad su G. A. ir prarado nekaltybę (tomas I, b. l. 110–114). Nukentėjusioji A. G., apklausta pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ , parodė, kad su G.

A. draugavo, jie turėjo lytinių santykių, jie buvo jos noru, tai buvo per jos penkioliktÄ jį gimtadienį. Jis su juo susipažino per jos buvusį vaikinÄ , kuris buvo G. A. brolis. G. A. paprašė, kad nori padaryti „tai“, neprisimena kokiais žodžiais tai sakė, tai buvo prie kažkokio ežero, pavadinimo nežino, tai buvo Mažeikių rajone. G. A. organizavo jos gimtadienį. JÄ atvežė G. A. draugas, buvo dar dvi draugės, buvo keturios poros, kepė Å¡aÅ¡lykus, gėrė sultis, gerai leido laikÄ , alkoholio niekas negėrė.

Ji G. A. pasakė, kad nori padaryti „tai“. Ežeras buvo prie apleistų namų, ji pati pasiÅ«lė eiti į tÄ namÄ , ten buvo lova, langai buvo pramuÅ¡ti, uždengė „fanieros“ gabalais ir „tai“ padarė. Ji tai darė savo noru, nes labai norėjo. Niekas nežinojo ko ėjo abu į tÄ apleistÄ namÄ , niekam apie tai ji nepasakojo. Užsidengę langus ji pati nusirengė ir pati veiksmÄ pradėjo, prašė, kad ir G. A. nusirengtų. Ji liepė, sakydama „nusirenk“. Pati atsisėdo ant G.

A., G. A. atsigulė ant lovos, o ji ant G. A. „daikto“ atsisėdo. Ji nepamena, kiek tai truko, trumpai, nes jų laukė gimtadienio dalyviai. KÄ sakė G. A. nepamena. Jai buvo malonu, patiko, buvo gera, buvo patenkinta, naudojo prezervatyvÄ . Po to, ji nulipo, apsirengė ir iÅ¡kart išėjo, dar palaukė, kol apsirengs G. A.. Smurto, spaudimo nepatyrė, niekam apie tai nepasakojo. Ar pirmieji lytiniai santykiai buvo su G. A. ji pasakyti negali. Vakarėlis vyko per jos penkioliktÄ jį gimtadienį (duomenys neskelbtini) (tomas I, b. l. 128–132); - ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojos A.

G. globėjos T. Å . parodymai, kur ji parodė, kad kai A. G. nebuvo penkiolika metų ji draugavo su G. A., tai buvo, kai A. G. gyveno pas globėjÄ , paskui kai gyveno (duomenys neskelbtini) ir toliau bendravo su G. A. tai buvo 2018 m. (tomas I, b. l. 139–140); - ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojos V. A. parodymai, kur ji parodė, kad pažįsta A. G.. SÅ«nus G. A., norėjo A. G. perauklėti, kad ji nebėgtų iÅ¡ namų, nelakstytų iÅ¡ pamokų. Jai žinoma, kad jos sÅ«nus G. A. su A. G. draugavo. 2017 metais per Kalėdas A.

G. miegojo jos namuose. Savo namuose nėra mačiusi, jog sÅ«nus G. A. miegotų su A. G. (tomas I, b. l. 142–144). Pagal BK 1511 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla pilnamečiui asmeniui, kuris lytiÅ¡kai santykiavo ar kitaip tenkino lytinę aistrÄ su jaunesniu negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmeniu, jeigu nebuvo išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiÅ¡kai santykiauti požymių. Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla asmeniui, kuris pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siÅ«lė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigÄ prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡tyrimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, jog kaltinamojo veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal BK 1511 straipsnio 1 dalį, nes jis lytiÅ¡kai santykiavo su jaunesne negu Å¡eÅ¡iolikos metų A. G., nesant išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiÅ¡kai santykiauti požymių. Taip pat byloje besÄ lygiÅ¡kai nustatyta, jog G.

A. padarė veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, nes jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai. Å iame teismo baudžiamajame įsakyme iÅ¡dėstyti ir teismo aptarti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, kaltinamojo G. A. prisipažinimas bei duoti iÅ¡samÅ«s paaiÅ¡kinimai ikiteisminio tyrimo metu, ikiteisminio tyrimo metu duoti nukentėjusios ir liudytojų parodymai, specialistų iÅ¡vados ir kiti byloje esantys įrodymai visiÅ¡kai įrodo, kad jis padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 309 straipsnio 2 dalyje, BK 1511 straipsnio 1 dalyje, jo kaltė nekelia jokių abejonių ir ji įrodyta visiÅ¡kai, nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė.

G. A. neprieÅ¡tarauja, kad baudžiamasis procesas Å¡ioje byloje bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, tačiau praÅ¡o leisti baudÄ susimokėti dalimis (tomas III, b. l. 142–144). G. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas kriminalines bausmes teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, asmenybę, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas byloje esančias svarbias aplinkybes norint tinkamai individualizuoti bausmes.

G. A. padarė du tyčinius, baigtus, apysunkius nusikaltimus. G. A. anksčiau teismo neteistas (tomas III, b. l. 81-82), nebaustas administracine tvarka (tomas III, b. l. 85–86), Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje niekur nedirba (tomas III, b. l. 83). Todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už nusikalstamų veikų, numatytų BK 1511 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskyrus Å¡velniausias numatytas bausmes – baudas, dydžius artimus BK numatytiems baudų minimaliems dydžiams už apysunkių nusikaltimų padarymÄ (BK 47 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę. Kadangi byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta galutinė subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kadangi kaltinamasis G. A. visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtoji subendrinta bausmė G.

A. mažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į asmens finansinę padėtį, baudos dydį, tai, kad jis Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje nedirba, neturi pakankamai savarankiÅ¡kų pajamų iÅ¡ karto sumokėti visos paskirtos baudos, todėl baudos sumokėjimo terminas iÅ¡dėstomas 12 mėnesių laikotarpiui. Ikiteisminio tyrimo metu G. A. paskirtas kardomÄ sias priemones, t. y. 2019 m. rugpjūčio 21 d. dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (tomas II, b. l. 133–138), palikti nepakeistas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti ir grÄ Å¾inti iÅ¡ jo paimtÄ asmens tapatybės kortelę.

BK 72 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Å io straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais. Kadangi G. A. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarė naudodamasis savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žHUAWEI Y635-L21“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios IMSI (duomenys neskelbtini), kurie Å¡iuo metu saugomi TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (tomas II, b. l. 80–81), todėl Å¡is mobilaus ryÅ¡io telefonas SIM kortele neatlygintinai konfiskuotini valstybės naudai kaip nusikalstamos veikos įrankis ir priemonė.

Daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamos veikoms tirti: 8 vnt. CD, DVD laikmenų, kurios yra voke prisegtos prie baudžiamosios bylos trečio tomo galinio virÅ¡elio vidinės pusės, teismo baudžiamajam įsiteisėjus paliktini baudžiamojoje byloje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kintinos teisinės savanoriÅ¡ko baudos bausmės neįvykdymo pasekmės, priverstinio baudos bausmės vykdymo tvarka, sÄ lygos, teisinės vengimo sumokėti ir negalimumo jÄ iÅ¡ieÅ¡koti pasekmės (BK 47 straipsnio 6, 7 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : G. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1511 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 100 MGL, t. y. 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų), dydžio baudÄ . G. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 100 MGL, t. y. 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų), dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti G.

A. subendrintÄ bausmę – 120 MGL, t. y. 6000 eurų, dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G. A. galutinę bausmę – 80 MGL, t. y. 4000 (keturių tÅ«kstančių eurų), dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, paskirtÄ baudÄ sumokėti per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant jÄ visÄ ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimÄ , pristatyti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų raÅ¡tinei (Mažeikių m., V.

Kudirkos g. 4A). Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. G. A. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui – panaikinti ir grÄ Å¾inti jo asmens tapatybės kortelę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 bei 3 dalimis, valstybės naudai neatlygintinai konfiskuoti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žHUAWEI Y635-L21“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios IMSI (duomenys neskelbtini), saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, pagal 2019 m. gruodžio 20 d. kvitÄ B serija TEL Nr. 0004189.

Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: 8 (aÅ¡tuonis) vienetus CD, DVD laikmenų, kurios yra voke prisegtos prie baudžiamosios bylos trečio tomo galinio virÅ¡elio vidinės pusės, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti G. A., kad: jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais; jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pa-keisti baudÄ areÅ¡tu.

Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti G. A.. Informuoti G. A., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jam, o jeigu jis laikinai iÅ¡vykęs – nuo įteikimo kam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų, dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Andželika Butkuvienė