4ede21d2-9184-4eda-ab58-bf7de87f4a97 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-181-205/2014;Proceso Nr.:2-32-3-01166-2013-0;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.2.1.; 99.7.;113.1.;116.1.; 116.4. S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 01 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,sekretoriaujant A. T., dalyvaujant ieÅ¡kovei N. B., jos atstovui advokatui M. Å .,atsakovui N. P.,Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. B. ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, kad su atsakovu N. P. turi nepilnametę dukrÄ L. P., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal susitarimÄ nuo 2007-10-04 iki 2012-01-01 atsakovas pagal susitarimÄ teikė L. iÅ¡laikymui po 250 litų.

Vėliau iÅ¡laikymo dydį sumažino iki 200 litų. Tokio dydžio iÅ¡laikymas netenkino net minimalių nepilnametės dukros poreikių. Pati dukros iÅ¡laikymui kas mėnesį skiria apie 1375 litų. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. iÅ¡laikymui po 700 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ jo uždarbio, taip pat iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių iki jos pilnametystės, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Atsiliepime atsakovas nesutiko su praÅ¡omo priteisti nepilnametei dukrai iÅ¡laikymo dydžiu.

PraÅ¡o sumažinti priteistino iÅ¡laikymo dydį iki 350 litų. Nurodo, kad yra sukÅ«ręs Å¡eimÄ . Su žmona augina tris nepilnamečius vaikus: D., gim. (duomenys neskelbtini) m., K., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir J., gim. (duomenys neskelbtini) m. Taigi, turi prievolę iÅ¡laikyti dar tris nepilnamečius vaikus. Å eimos mėnesio pajamos-3769,59 Lt. Savo trijų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui vidutiniÅ¡kai kas mėnesį iÅ¡leidžia 2572 Lt. Å eima paėmusi kreditÄ gyvenamajam bÅ«stui įsigyti.

Moka kas mėnesi po 337 Lt . Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje teigiama, kad paskutiniu metu atsakovas teikia iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 200 litų kas mėnesį ir tai netenkina minimalių nepilnametės poreikių. Atsakovas sukÅ«ręs kitÄ Å¡eimÄ ir turėdamas prievolę iÅ¡laikyti dar tris nepilnamečius vaikus, galėtų skirti 350 litų dukros iÅ¡laikymui.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė sumažino praÅ¡omÄ priteisti nepilnametei dukrai iÅ¡laikymo dydį iki 500 litų.

Teigia, kad atsakovo turtinė padėtis geresnė. Atsakovas yra suteikęs 40000Lt paskolÄ , turi vertybinių popierių.             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.            Byloje nustatyta, kad atsakovas N. P. yra L. P., gimusios (duomenys neskelbtini) d., tėvas ir vaiko gimimo liudijime (įraÅ¡e apie tėvÄ ) nurodytas atsakovo vardas ir pavardė ( b.l. 5). Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį iÅ¡laikymÄ proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystymosi sÄ lygas.

Pagal Å¡iÄ nuostatÄ abu tėvai privalo lygiomis dalimis dalyvauti vaiko iÅ¡laikyme, tačiau nuo Å¡ios taisyklės galimi nukrypimai, atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu susiklosčiusiÄ Å¡alių turtinę padėtį.                Šiuo konkrečiu atveju nustatyta, kad ieÅ¡kovė su dukra L. P. gyvena skyriumi nuo atsakovo. IeÅ¡kovė dirba banke „Swedbank“, jos mėnesio pajamos apie 1752 Lt (b.l.74). Vienam Å¡eimos nariui tenka 876 Lt per mėnesį.

Su atsakovu N. P. nuosavybės teise valdo po ½ valdo sodo pastato ir (b.l.85-86) ir 0,0797 ha žemės sklypo SB „P“62 sk. (b.l.87-88). IeÅ¡kovė nurodo, kad dukros L. iÅ¡laikymui per mėnesį iÅ¡leidžia apie 1000 litų. Dukra turi sveikatos problemų, keletÄ kartų per metus vežama į KaunÄ bei Panevėžį pas gydytojus (b.l.7,8), todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 litų iÅ¡laikymÄ .              Atsakovas sukÅ«rė kitÄ Â Å¡eimÄ ( b.l.29).

Turi prievolę iÅ¡laikyti dar tris nepilnamečius vaikus: D., gim. (duomenys neskelbtini) m., K., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir J., gim. (duomenys neskelbtini) m.(b.l.30,31,32). Atsakovo darbo užmokestis 2300 Lt. Jo sutuoktinės L. P. pajamos - 1600 Lt per mėnesį (b.l.34,35,36). Vienam Å¡eimos tenka 780 Lt per mėnesį. Atsakovas turi vertybinių popierių (b.l.89) už 8924,05 (portfelio vertė) Lt. N. P. 2013-2014 metais suteikė MB „T“ 40 tÅ«kstančių litų paskolÄ . Ginčija ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡laikymo 500 litų iÅ¡laikymo dydį.

              Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad atsakovas gali teikti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai L. P. mokėdamas 350 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.           IÅ¡ atsakovo  valstybės naudai priteistina 126 Lt žyminio mokesčio, 56,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 80 str., 85 str., 88 str.92 str., 96 str., 93 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str.,260 str.,263 str.- 265 str., 268str.-270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismasn u s p r e n d ž i a:

           IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.           Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., dukros L. P., gimusios (duomenys neskelbtini) d., iÅ¡laikymui po 350 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ jo uždarbio, taip pat iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukros pilnametystės, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymui skirtas lėšas pervedant į L.

P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB           IÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motinÄ N. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., valstybės naudai 126 Lt žyminio mokesčio, 56,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.           SprendimÄ , dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo, vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Virginija Jurkštienė