4edccb9d-562f-466f-b6fa-c83bf2860104 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla AN2                                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1303-377/2015                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01145-2015-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                  2015 m. birželio 29 d.                                                                           Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50³ str.,                                                                 n u s t a t ė :             2015 m. gegužės 16 d., apie 9.00 val., J.

A., (duomenys neskelbtini) , tyčia nuvertė ir sugadino N. M. priklausančiÄ vielinę tvorÄ , norėdamas pervesti savo gyvulius į savo ganyklÄ . Tokiais savo veiksmais padarydamas N. M. 50 Eur turtinį nuostolį. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50³ str. ( tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas). Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.            Pažeidėjo padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jam skirtina minimali 28 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                           n u t a r ė :

Pripažinti kaltu J. A. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50³ str. ir paskirti jam 28 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

               Teisėja                                                                                           Gražina Gudžiūnienė