4edc59d5-469b-4102-ae37-7f736211b07d · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                               Civilinė byla Nr. e2-7397-713/2016                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00704-2016-0procesinio dokumento kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.2.8.5. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Arbelita“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Aromika“ dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2016 m. sausio 20 d. priimtas preliminarus sprendimas civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Arbelita“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Aromika“ dėl skolos priteisimo, kuriuo iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteista 16844,06 Eur skolos, 3486,72 Eur delspinigių, 0,3 procentų dydžio palÅ«kanų nuo neapmokėtos sumos, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 229,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 242,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.2016-02-22 gauti atsakovės prieÅ¡taravimai. 2016-02-23 nutartimi prieÅ¡taravimai priimti, nustatant ieÅ¡kovei 14 dienų terminÄ pateikti atsiliepimus į prieÅ¡taravimus. 2016-03-18 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismui nustačius praÅ¡ymo trÅ«kumus, 2016-03-25 pateiktas praneÅ¡imas dėl taikos sutarties patvirtinimo. PraÅ¡ymas, po trÅ«kumų iÅ¡taisymo priimtas.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. nustato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.). Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 4 d.).Kadangi priimtas preliminarus sprendimas dar nėra įsiteisėjęs (CPK 428 str. 8 d.), Å¡alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos, Å¡alys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p., 428 str. 8 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma). Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 87 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 428 str., n u t a r i a :I. Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Arbelita“, į.k. 301656544, buveinės adresas I.Simonaitytės g. 12-55, Klaipėdoje, ir atsakovės UAB „Aromika“, į.k. 300011010, buveinės adresas Piliakalnio g. 3, Kaune, civilinėje byloje Nr. e2-7397-713/2016 dėl skolos priteisimo sudarytÄ 2016-03-01 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„1.

Atsakovė UAB „Aromika“ pripažįsta 18844,06 Eur skolÄ ieÅ¡kovei UAB „Arbelita“.2. IeÅ¡kovė UAB „Arbelita“ sumažina įsiskolinimÄ 10 % nuo 18844,06 Eur sumos iki 16.959,65 Eur.3. IeÅ¡kovė UAB „Arbelita“ pripažįsta, kad 2016-03-01 atsakovė UAB „Aromika“ sumokėjo 5000,00 Eur skolos ir 2016-03-01 negrÄ Å¾intos skolos likutis buvo 11959,65 Eur.4. IeÅ¡kovė UAB „Arbelita“ pripažįsta, kad iÅ¡ bendros 11959,65 Eur sumos yra sumokėta 2000,00 Eur į banko sÄ skaitÄ , viso skola - 9.959,65 Eur.5.

Atsakovė UAB „Aromika“ įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokėti ieÅ¡kovei UAB „Arbelita“ po 2500,00 Eur, kol bus sumokėta visa likusi 9959,65 Eur skola, pirmÄ jį mokėjimÄ atliekant iki 2016-03-31 dienos, o paskutinį mėnesį mokant 2459,65 Eur.6. IeÅ¡kovė UAB „Arbelita“ atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Aromika“ 3486,72 Eur delspinigių, reikalavimo priteisti 0,3 % už kiekvienÄ praleistÄ Ä¯vykdyti prievolę dienÄ nuo nesumokėtos sumos palÅ«kanų nuo 2016-01-15 iki prievolės įvykdymo dienos ir reikalavimo priteisti 6 % dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.7.

Atsakovė UAB „Aromika“ sutinka su nurodytų reikalavimų atsisakymu.8. Å alys vienai kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų nekompensuoja. Atsakovei nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovei raÅ¡tu (registruotu laiÅ¡ku) prieÅ¡ 1 darbo dienÄ , kreiptis į Kauno mieste vykdančiÄ veiklÄ antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo (LR CPK 590 str.).Å alys patvirtina, kad supranta ir žino, jog pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, ieÅ¡kinio dalies atsisakymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 4 ir 5 p., 294 str., Å¡alims suprantamos ir žinomos - Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu“.II.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 20 d. preliminarų sprendimÄ . III. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-7397-713/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Arbelita“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Aromika“ dėl skolos priteisimo.IV. Ä®pareigoti Klaipėdos apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Arbelita“, į.k. 301656544, buveinės adresas I.Simonaitytės g. 12-55, Klaipėdoje, 2016-01-14 mokėjimo nurodymu Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėto 229,00 Eur žyminio mokesčio 75 % dalį – 171,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 75 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė                                                                                           Â