4edc0486-d923-47ff-b8da-15ff528d955a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                   Baudžiamoji  byla  Nr. 1-50-659//2013                           Proceso Nr. 1-30-2-00036-2010-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.11.;                                                                                                                                                      1.1.9.4.;1.1.3.5.;1.1.6.7.;1.1.9.1.; 2.3.6.4.5.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS Nuosprendis Lietuvos Respublikos Vardu 2013 m. balandžio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorams V. A.,  Erikai Laukineitienei, gynėjai advokatei Jovitai Usonytei, specialistei A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Å ilutėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 5 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, iÅ¡siskyręs, teistas: 2003-11-04 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 291 str. l d.- 45 paros areÅ¡to.

Pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas l m.; 2004-03-26 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. l d., 233 str. l d.- l m. 6 mėn. laisvės atėmimu. Remiantis LR BK 64 str. 3 d. dalinai prijungta 2003-11-04 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir skirta galutinė bausmė - l m. 7 mėn. laisvės atėmimo; 2007-08-30 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 parų areÅ¡to; 2007-10-05 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.- 2 m. laisvės atėmimu,  bausmę atlikęs, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs  nusikaltimÄ veikÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t o :  A. M. aplaidžiai tvarkė buhalterinę apskaitÄ , o bÅ«tent:           jis, įstatymų nustatytÄ laikÄ nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, dėl to negalima visiÅ¡kai nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. A. M., bÅ«damas UAB „J&V“, įmonės kodas 300512676, registruotos 2005-12-06 Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre adresu Tiltų g. 5-6, Klaipėda, direktoriumi ir atsakingu už įmonės apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , laikotarpiu nuo 2009-11-30 iki 2010-01-26, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d.

Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 straipsnio l dalies nuostatas, kurios numato, kad „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinės atskaitomybės patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ ", 19 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Patvirtinus finansinę atskaitomybę, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatytÄ tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų“, nenustatė tvarkos, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ ir neiÅ¡saugojo, UAB „J&V“ buhalterinės apskaitos dokumentų:

l) laikotarpio nuo 2007-03-20 iki 2009-02-02 pirminių apskaitos dokumentų: statybinių darbų, subrangos darbų, transporto paslaugų, statinio projektavimo paslaugų, reklamos paslaugų 16 pirkimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų: 2007-03-20 serija LAM Nr. 070319 34079,27 Lt, 2007-03-20 serija LAM Nr. 070320 1106,36 Lt, 2007-04-19 serija LAM Nr. 070463 3797,70 Lt, 2007-04-19 serija LAM Nr. 070464 64691,56 Lt, 2007-06-07 serija LAM Nr. 070701 55487,06 Lt, 2007-06-07 serija LAM Nr. 070702 9277,10 Lt, 2007-06-29 serija LAM Nr. 070836 81168,87 Lt, 2007-07-25 serija LAM Nr. 070950 77253,04 Lt, 2007-08-31 serija LAM Nr. 071139 44361,34 Lt, 2007-10-25 serija LAM Nr. 071459 34061,90 Lt, 2007-07-16 serija KS Nr. C/20072177 625,40 Lt, 2008-11-24 serija 19 Nr. 81140300 1711,00 Lt, 2009-01-09 Nr. 1981240332 1392,30 Lt, 2008-06-30 serija E04 Nr. 4374811 5239,20 Lt, 2008-08-22 serija FIM Nr. KL004617 4130,00 Lt, 2009-02-02 serija F1M Nr. KL005145 16660,00 Lt, iÅ¡ viso už 435.042,10 Lt bei 20 banko mokėjimo pavedimų: 2007-04-18 35185,63 Lt, 2007-05-18 64691,56 Lt, 2007-07-26 99880,73 Lt, 2007-08-23 49850 Lt, 2007-08-29 44253,04 Lt, 2007-10-31 31000,00 Lt, 2007-11-26 17000,00 Lt, 2008-02-22 15000,00 Lt, 2008-06-17 5000,00 Lt, 2008-09-02 9361,34 Lt, 2008-12-30 4000,00 Lt, 2009-02-02 7000,00 Lt, 2009-02-27 2000,00 Lt, 2007-07-27 652,40 Lt, 2008-12-24 1711,00 Lt, 2009-03-10 500,00 Lt, 2008-11-21 799,20 Lt, 2009-01-26 2000,00 Lt, 2008-03-13 2000,00 Lt, 2008-11-04 3130,00 Lt, iÅ¡ viso už 395.014,80 Lt;

2) laikotarpio nuo 2006-07-12 iki 2007-10-30 pirminių apskaitos dokumentų: buldozerio nuomos paslaugų, tarpininkavimo paslaugų, kondicionierių montavimo darbų 10 pardavimo sÄ skaitų faktÅ«rų, pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų: 2006-07-12 serija KL Nr. 0000005 8625,00 Lt, 2006-08-16 serija KL Nr. 0000006 8455,00 Lt, 2006-09-01 serija KL Nr. 0000007 6700,50 Lt, 2006-10-02 serija KL Nr. 0000008 12160,00 Lt, 2006-11-02 Nr. 0000010 6080,00 Lt, 2006-10-03 serija KL Nr. 0000009 6090,00 Lt, 2007-01-29 serija KL Nr. 0001 23857,39 Lt, 2007-03-26 serija KL Nr. 0004 94490,94 Lt, 2007-07-23 Nr. 0033 90387,98 Lt, 2007-10-30 serija JV Nr. 0057 8192,13 Lt, iÅ¡ viso už 265.038,94 Lt bei 11 banko mokėjimo pavedimų: 2006-08-09 8625,00 Lt, 2006-09-26 4455,00 Lt, 2006-10-06 4000,00 Lt, 2006-10-17 5000,00 Lt, 2006-10-27 1700,50 Lt, 2006-11-17 5160,00 Lt, 2006-12-01 5000,00 Lt, 2006-12-13 3080,00 Lt, 2007-01-04 5000,00 Lt, 2006-10-06 3000,00 Lt, 2006-10-12 3090,00Lt, iÅ¡ viso už 48.110,50 Lt;

3) pagal 2009 m. lapkričio 30 d. „UAB „J&V“ įmonės buhalterinių dokumentų priėmimo- perdavimo aktÄ Â Nr. 2009-11/2  gautų iÅ¡ V. B. UAB „J&V“ apskaitos dokumentų: UAB „J&V“  Darbuotojų asmens  bylos (14 bylų); UAB „J&V“  bendradarbiavimo sutartys (2 segtuvai); UAB „J&V“ pirkimo, pardavimo sÄ skaitos-faktÅ«ros už 2005 m.; 2006m. 2007 m., 2008 m.; 2009 m. (5 segtuvai); UAB „J&V“ įsakymai (5 segtuvai); UAB „J&V“ gaunami - siunčiami dokumentai (5 bylos);

UAB „J&V“ rengiami  dokumentai, raÅ¡tai, praÅ¡ymai, įgaliojimai, aktai, pretenzijos (6 bylos); UAB „J&V“ krovinių vežimo deklaracijos (2 segtuvai); UAB „J&V“ VMI deklaracijos, VSDFV ataskaitos (4 bylos)“,kuriuos privalėjo saugoti 10 metų, dėl to laikotarpiu nuo 2005-12-06 iki 2009-12-04 nebuvo galima visiÅ¡kai nustatyti UAB „J&V“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino pilnai  ir parodė, jog įmonę nusipirko, radęs skelbimÄ internete.

 Draugas rado tÄ Ä¯monę, jis  pats nemoka  naudotis internetu. Susitiko su įmonės direktoriumi V. B. ir už 100 Lt  nusipirko tÄ Ä¯monę. V. B. perdavė jam įmonės dokumentus, kokius dokumentus perdavė - netikrino, nes nieko apie juos  nesupranta. Dokumentus pasidėjo pas savo pusseserę, po to iÅ¡važiavo  kitur gyventi, įsidarbino ir nebegrįžo. Negalvojo, kad taip gali nutikti. Su pussesere  paskutiniu laiku nebuvo  susitikęs  ir nežino  kur ji yra.  Manė, kad tie dokumentai yra saugiai pas pusseserę.

Vėliau buvo suradęs pirkėjÄ , kuris norėjo pirkti iÅ¡ jo įmonę už 800 Lt, tačiau tas pirkėjas atsisakė pirkti įmonę ir dingo. Daugiau nebegalvojo  apie tÄ Ä¯monę. Po kiek laiko klausė pusseserės ir  jos vyro apie tuos dokumentus, tačiau jie iÅ¡siskyrė ir  dokumentai  kažkur liko. Kreipėsi į pusseserę, kai policija ėmė jo  klausinėti apie tuos dokumentus ir  apie įmonę.  Blogai vertina  savo poelgį, Å¡iuo metu stovi  darbo biržoje, kai ledai nutirps – plauks  į žvejybÄ ir  dirbs  su verslo liudijimu.

 Sutiktų atlikti  teismo skirtÄ viešųjų darbų bausmę. Liudytoja specialistė  A. B. parodė, jog ne ji teikė specialisto iÅ¡vadÄ , tačiau gali paaiÅ¡kinti specialistės D. Z. iÅ¡vadÄ . A. M. buvo atsakingas už dokumentų iÅ¡saugojimÄ , jis pats pasiskyrė save įmonės direktoriumi nuo 2009 m. lapkričio 30 d., tai nurodyta 3.3 priede. Å ie duomenys užregistruoti juridinių asmenų registre. Pagal buhalterinės apskaitos įstatymÄ 22 str. kaltinamasis nesilaikė įstatymo 19 str. l d. ir  2 d. reikalavimų, neiÅ¡saugojo dokumentų 10 metų.

Direktorius nenustatė tvarkos dėl dokumentų saugojimo. NeiÅ¡saugojo mokėjimo sÄ skaitų, sÄ skaitų-faktÅ«rų. Pagal perdavimo aktÄ , nėra iÅ¡saugota dokumentų, kuriuos perdavė V. B.. Dėl Buhalterinės apskaitos  įstatymo nesilaikymo, negalima nustatyti nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. A. M. buvo direktoriumi ir jam buvo perduoti visi senesni dokumentai, kuriuos jis turėjo iÅ¡saugoti. Liudytojas V. B. parodė, jog A. M. jam pažįstamas. Su juo susipažino, kai  A.

M., nupirkusiam iÅ¡ jo įmonę  buvo perduodami įmonės, kurios jis buvo savininkas ir akcininkas, dokumentai. Ä®monė, kuriÄ pardavė A. M. užsiėmė prekyba statybinėmis medžiagomis bei statybine įranga. PirkėjÄ surado padavęs internete  skelbimÄ , jog parduoda įmonę už 1000 Lt. Ä® skelbimÄ atsiliepęs A. M. įmonę nupirko. Su  juo suderino visas pirkimo aplinkybes ir pardavė  už 100 litų.  Įmonės pardavimas buvo įregistruotas Registrų  centre. Visus įmonės dokumentus perdavė  pagal perdavimo aktÄ , kuriame buvo iÅ¡vardinti  visi perduodamai dokumentai, kaip to  reikalauja Buhalterinės apskaitos įstatymas. Perduodant dokumentus dalyvavo  L.

L.. Jis nėra  įpareigotas  tikrinti naujo, įmonę nupirkusio vadovo,   ar jis tvarko dokumentus įstatymu  numatyta tvarka. Perdavęs dokumentus A. M. su juo daugiau nesusitiko. Su A. M. buvo susitikęs  tik per apklausÄ ir jis  sakė, kad dokumentus  prarado, ar tai kažkur padėjo. Dėl tų dokumentų iki Å¡iol turi rÅ«pesčių. Liudytojas A. Å . parodė, jog buvo apklaustas  tyrėjos. 2010 metais įsigijo butÄ , adresu – Plieno g. 3-1, Klaipėda. KartÄ užėjęs į butÄ matė kažkokių dėžių ir drabužių.

NežiÅ«rėjo, kas tose dėžėse, jį domino buto sienos ir pats butas. Nusipirkęs butÄ Â daugiau jame nesilankė. TÄ butÄ nupirkęs įleido gyventi pažįstamÄ ir nieko negali pasakyti apie  dėžes su dokumentais. Liudytoja L. U. parodė, jog gyvena Plieno g. 3-1, Klaipėdoje. A. Å . nusipirkus tÄ Â butÄ , nuo 2010 m gegužės mėnesio įsikėlė į jį gyventi. Butas buvo nupirktas su kai kuriais baldais. PrieÅ¡ tai tame bute gyveno nuomininkai, moteris   su  vaikais.

Kai ji atėjo gyventi į tÄ butÄ , jokių dokumentų jame nebuvo. Bute nebuvo ir  kaltinamojo, butÄ nuomojo tik  moteris su vaikais. Liudytojas J. Ž. parodė, jog A. M. pažįsta, jis yra  buvusios žmonos pusbrolis. 2009 - 2010 m. gyveno  Plieno g.  3-1, Klaipėdoje  su vaikais ir žmona. Vienu tarpu, neilgai, gal savaitę, atskirame kambaryje pas juos  gyveno ir A. M.. Ar  jis užsiėmė kokia nors veikla,  ar turėjo kokius nors dokumentus negali pasakyti. Pagarsinus parodymus,  duotus ikiteisminio tyrimo metu  (6 t., b.l. 59-61)  paaiÅ¡kino, jog  A.

M. turėjo daug visokių lapų, kas juose buvo nesidomėjo, tačiau patvirtina, jog A. M. turėjo segtuvuose  kažkokius dokumentus. Gal būt A. M. ir sakė jam, kad jis yra įmonės direktorius. Vėliau jis su žmona išsiskyrė ir iš to buto išėjo.             Kaltinamojo kaltė pilnai įrodyta  paties kaltinamojo prisipažinimu, liudytojų parodymais bei kita teismo posėdžio metu ištirta rašytine bylos medžiaga. Iš 2011-07-26 akistatos protokolo matyti, jog akistatos tarp A.

M. ir V. B. metu A. M. patvirtino V. B. nurodytas dokumentų perdavimo jam aplinkybes (6 t., b.l. 172-174). 2011-06-15 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 5-3/55 dėl UAB „J&V“ Å«kinės finansinės veiklos nurodyta, jog UAB „J&V“ direktorius A. M. (nuo 2009-11-30) nesilaikė Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX- 574, 19 straipsnio l dalies reikalavimų, kurioje nurodyta, kad „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ â€œ; 19 straipsnio 2 dalies reikalavimų, kurioje nurodyta, kad „Patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų“ bei Lietuvos Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. vasario 22 d.

įsakymÄ Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“, kuriame nurodyta, kad: „Nustatyti, kad <...> uždarosios akcinės bendrovės privalo saugoti 10 metų Å¡iuos dokumentus: apskaitos dokumentus, suraÅ¡omus Å«kinės operacijos metu arba tuoj pat jai pasibaigus: kasos, banko dokumentus, bankų praneÅ¡imus ir pavedimus bankams, paskyras, tabelius, materialinių vertybių priėmimo, perdavimo ir nuraÅ¡ymo aktus, kvitus, važtaraščius, sÄ skaitas-faktÅ«ras, avansines apyskaitas: kitus apskaitos dokumentus: darbo užmokesčio, paÅ¡alpų, dividendų, atostogų kompensacijų paskaičiavimo žiniaraščius; apyvartos žiniaraščius; pažymas dėl mokestinių lengvatų, darbinių pajamų; kasos knygas, kontrolines knygas; kasos operacijų žurnalus; sÄ skaitų, įgaliojimų, kasos orderių, mokestinių pavedimų, deponentų registracijos žurnalus;

čekių knygeles, įgaliojimus, komandiruočių pažymėjimus; inventorizacijos dokumentus ir kt. Prekių (paslaugų) pirkimo dokumentus - saugoti 10 m. po sutarties įvykdymo; Å«kinių darbų bei paslaugų sutartis, atliktų darbų bei paslaugų aktus - 10 m. po sutarties įvykdymo; patalpų nuomos sutartis -10 m. pasibaigus sutarčių galiojimo laikui; apskaitos registrus: didžiÄ sias knygas, žurnalus-orderius, analitinės apskaitos korteles, tipinės ir laisvos finansinės apskaitos registrų formas - nenustatė tvarkos, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ ir neiÅ¡saugojo UAB „J&V“ apskaitos dokumentų, kuriuos privalėjo saugoti 10 metų:

1) laikotarpio nuo 2007-03-20 iki 2009-01-02 pirminių apskaitos dokumentų: statybinių darbų, subrangos darbų, transporto paslaugų, statinio projektavimo paslaugų, reklamos paslaugų 16 pirkimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų už 435 042,10 Lt bei 20 banko mokėjimo pavedimų už 395 014,80 Lt;

2) laikotarpio nuo 2006-07-12 iki 2007-10-30 pirminių apskaitos dokumentų:, buldozerio nuomos paslaugų, tarpininkavimo paslaugų, kondicionierių montavimo darbų 10 pardavimo sÄ skaitų faktÅ«rų, pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų už 265 038,94 Lt bei 11 banko mokėjimo pavedimų už 48 110,50 Lt;

3) pagal 2009 m. lapkričio 30 d. „UAB „J&V“  įmonės buhalterinių dokumentų priėmimo-perdavimo aktÄ Â Nr. 2009-11/2  gautų UAB „J&V“  apskaitos dokumentų: UAB „J&V“  Darbuotojų asmens bylos (14 bylų); UAB „J&V“ bendradarbiavimo sutartys ( 2 segtuvai); UAB „J&V“ pirkimo, pardavimo sÄ skaitos-faktÅ«ros už  2005 m.; 2006 m. 2007 m., 2008 m.; 2009 m. (5 segtuvai); UAB „J&V“ įsakymai (5 segtuvai); UAB „J&V“ gaunami - siunčiami dokumentai (5 bylos);

UAB „J&V“ rengiami dokumentai, raštai, prašymai, įgaliojimai, aktai, pretenzijos (6 bylos); UAB „J&V“  krovinių vežimo deklaracijos (2 segtuvai); UAB „J&V“ VM1 deklaracijos, VSDFV ataskaitos (4 bylos. Tiriamuoju laikotarpiu nuo  2005-12-06 iki 2009-12-04 negalima visiškai nustatyti UAB „J&V“  veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros (6 t., b.l. 6-17). Iš 2010-09-17 VĮ  „Registrų centras“ Klaipėdos filialo rašto Nr. (4.8.2.) IJ-3006 ir  pateiktų dokumentų matyti, kad  2009-11-30  buvo pateiktas UAB „J&V“  prašymas registruoti juridinių asmenų registre (JAR-1, JAR-AF, JAR-VO-V, JAR-PP, KD-1) pakeitus duomenis: direktorius A.

M., akcininkas A. M. (l t,, b.l 137, 155-165). IÅ¡Â 2011-01-12 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog  V. B. pateikė - 2009-11-27 UAB „J&V“  visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ , 2009-11-30 UAB „J&V“ įmonės dokumentų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 2009-11/1, 2009-11-30 UAB „J&V‘ įmonės dokumentų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 2009-11/2, Akcijų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. JV20091130, 2009-10-28 PraÅ¡ymÄ dėl atleidimo iÅ¡ pareigų (4 t., b.l. 85-90).

           Lietuvos Respublikos teisės aktai, reguliuojantys buhalterinės apskaitos santykius, inter alia Buhalterinės apskaitos įstatymas, įpareigoja subjektus tinkamai tvarkyti buhalterinę apskaitÄ , laiku ir teisingai suraÅ¡yti apskaitos dokumentus.  BK 222 str. (apgaulingas apskaitos tvarkymas) numatytÄ Â nusikaltimÄ sudaro nevykdomi minėti reikalavimai, kai pažeidžiama buhalterinės apskaitos vedimo tvarka. Aplaidaus buhalterinės apskaitos tvarkymo ( LR BK 223 str.) objektas ir dalykas yra tokie patys, kaip ir aplaidaus apgaulingo apskaitos tvarkymo atveju.

Nusikaltimo numatyto 223 straipsnio 1 dalyje baudžiamoji atsakomybė nustatyta už buhalterinės apskaitos netvarkymÄ , aplaidų buhalterinės apskaitos tvarkymÄ , buhalterinės apskaitos dokumentų nesaugojimÄ Ä¯statymų nustatytÄ laikÄ . Kvalifikuojant veikÄ nustatytini konkretÅ«s teisės aktai, kurių nuostatas kaltininkas pažeidė ar jų nesilaikė aplaidžiai tvarkydamas apskaitÄ .           Nagrinėjant bylÄ teisme nustatyta, jog kaltinamasis A. M. 2009-11-30 pirko iÅ¡ V.

B. įmonę - UAB „J&V“. Kaip teigė pats kaltinamasis, pirkdamas įmonę turėjo tikslÄ jÄ pelningai parduoti ir tokiu bÅ«du užsidirbti. Pripažino, jog buvęs įmonės savininkas V. B. įmonę jam pardavė už 100 Lt ir perdavė visus įmonės dokumentus. Tačiau teigė, jog perduodamų jam dokumentų jis netikrino, nes nieko apie dokumentus nesupranta, o gautus įmonės dokumentus pasidėjo bute pas pusseserę ir ieÅ¡kojo įmonei pirkėjo, tačiau nepavykus įmonės parduoti, dokumentais daugiau nesidomėjo.

Pusseserei iÅ¡sikrausčius iÅ¡ to buto dokumentai kažkur dingo. Aplinkybę, jog UAB „J&V“ V. B. pardavė A. M. patvirtina pažyma gauta iÅ¡Â VÄ® „ Registrų centras“, iÅ¡ pateiktų dokumentų  matyti, jog vienintelis akcininkas ir direktorius nuo 2009-11-30  buvo patvirtintas  A. M. ( 1t., b.l. 155-162). Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX- 574, 19 straipsnio l dalyje nurodyta, kad  „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ â€œ; 19 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad „Patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų“ bei Lietuvos Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. vasario 22 d.

įsakymÄ Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“, kuriame nurodyta, jog uždarosios akcinės bendrovės privalo saugoti įsakyme nurodytus dokumentus 10 metų. Buhalterinės apskaitos įstatymo  21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Už apskaitos dokumentų saugojimÄ Ä¯statymų numatyta tvarka atsako Å«kio subjekto vadovas“.  Taigi kaltinamasis A. M. tapęs UAB „J&V“ savininku ir direktoriumi yra atsakingas už bendrovės dokumentų iÅ¡saugojimÄ ir jam V.

B. perduotus bendrovės dokumentus privalėjo saugoti 10 metų. Tačiau, kaip matyti  UAB „J&V“ dokumentus jis prarado, todėl laikotarpiu nuo 2009-11-30 iki 2010-01-26 nebuvo galima visiÅ¡kai nustatyti UAB „J&V“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. Teismo posėdžio metu pilnai įrodyta, kad kaltinamasis A. M., bÅ«damas UAB „J&V“, įmonės kodas 300512676, registruotos 2005-12-06 Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre adresu - Tiltų g. 5-6, Klaipėda, direktoriumi ir atsakingu už įmonės apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ ,  įstatymų nustatytÄ laikÄ nesaugojo Å¡ių  buhalterinės apskaitos dokumentų:

l) laikotarpio nuo 2007-03-20 iki 2009-02-02 pirminių apskaitos dokumentų: statybinių darbų, subrangos darbų, transporto paslaugų, statinio projektavimo paslaugų, reklamos paslaugų 16 pirkimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų: 2007-03-20 serija LAM Nr. 070319 34079,27 Lt, 2007-03-20 serija LAM Nr. 070320 1106,36 Lt, 2007-04-19 serija LAM Nr. 070463 3797,70 Lt, 2007-04-19 serija LAM Nr. 070464 64691,56 Lt, 2007-06-07 serija LAM Nr. 070701 55487,06 Lt, 2007-06-07 serija LAM Nr. 070702 9277,10 Lt, 2007-06-29 serija LAM Nr. 070836 81168,87 Lt, 2007-07-25 serija LAM Nr. 070950 77253,04 Lt, 2007-08-31 serija LAM Nr. 071139 44361,34 Lt, 2007-10-25 serija LAM Nr. 071459 34061,90 Lt, 2007-07-16 serija KS Nr. C/20072177 625,40 Lt, 2008-11-24 serija 19 Nr. 81140300 1711,00 Lt, 2009-01-09 Nr. 1981240332 1392,30 Lt, 2008-06-30 serija E04 Nr. 4374811 5239,20 Lt, 2008-08-22 serija FIM Nr. KL004617 4130,00 Lt, 2009-02-02 serija F1M Nr. KL005145 16660,00 Lt, iÅ¡ viso už 435.042,10 Lt bei 20 banko mokėjimo pavedimų: 2007-04-18 35185,63 Lt, 2007-05-18 64691,56 Lt, 2007-07-26 99880,73 Lt, 2007-08-23 49850 Lt, 2007-08-29 44253,04 Lt, 2007-10-31 31000,00 Lt, 2007-11-26 17000,00 Lt, 2008-02-22 15000,00 Lt, 2008-06-17 5000,00 Lt, 2008-09-02 9361,34 Lt, 2008-12-30 4000,00 Lt, 2009-02-02 7000,00 Lt, 2009-02-27 2000,00 Lt, 2007-07-27 652,40 Lt, 2008-12-24 1711,00 Lt, 2009-03-10 500,00 Lt, 2008-11-21 799,20 Lt, 2009-01-26 2000,00 Lt, 2008-03-13 2000,00 Lt, 2008-11-04 3130,00 Lt, iÅ¡ viso už 395.014,80 Lt;

2) laikotarpio nuo 2006-07-12 iki 2007-10-30 pirminių apskaitos dokumentų: buldozerio nuomos paslaugų, tarpininkavimo paslaugų, kondicionierių montavimo darbų 10 pardavimo sÄ skaitų faktÅ«rų, pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų: 2006-07-12 serija KL Nr. 0000005 8625,00 Lt, 2006-08-16 serija KL Nr. 0000006 8455,00 Lt, 2006-09-01 serija KL Nr. 0000007 6700,50 Lt, 2006-10-02 serija KL Nr. 0000008 12160,00 Lt, 2006-11-02 Nr. 0000010 6080,00 Lt, 2006-10-03 serija KL Nr. 0000009 6090,00 Lt, 2007-01-29 serija KL Nr. 0001 23857,39 Lt, 2007-03-26 serija KL Nr. 0004 94490,94 Lt, 2007-07-23 Nr. 0033 90387,98 Lt, 2007-10-30 serija JV Nr. 0057 8192,13 Lt, iÅ¡ viso už 265.038,94 Lt bei 11 banko mokėjimo pavedimų: 2006-08-09 8625,00 Lt, 2006-09-26 4455,00 Lt, 2006-10-06 4000,00 Lt, 2006-10-17 5000,00 Lt, 2006-10-27 1700,50 Lt, 2006-11-17 5160,00 Lt, 2006-12-01 5000,00 Lt, 2006-12-13 3080,00 Lt, 2007-01-04 5000,00 Lt, 2006-10-06 3000,00 Lt, 2006-10-12 3090,00Lt, iÅ¡ viso už 48.110,50 Lt;

3) pagal 2009 m. lapkričio 30 d. „UAB „J&V“ įmonės buhalterinių dokumentų priėmimo- perdavimo aktÄ Â Nr. 2009-11/2  gautų iÅ¡ V. B. UAB „J&V“ apskaitos dokumentų: UAB „J&V“  Darbuotojų asmens  bylos (14 bylų); UAB „J&V“  bendradarbiavimo sutartys (2 segtuvai); UAB „J&V“ pirkimo, pardavimo sÄ skaitos-faktÅ«ros už 2005 m.; 2006m. 2007 m., 2008 m.; 2009 m. (5 segtuvai); UAB „J&V“ įsakymai (5 segtuvai); UAB „J&V“ gaunami - siunčiami dokumentai (5 bylos);

UAB „J&V“ rengiami  dokumentai, raÅ¡tai, praÅ¡ymai, įgaliojimai, aktai, pretenzijos (6 bylos); UAB „J&V“ krovinių vežimo deklaracijos (2 segtuvai); UAB „J&V“ VMI deklaracijos, VSDFV ataskaitos (4 bylos).            Tokiu bÅ«du pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 straipsnio l dalies nuostatas, kurios numato, kad „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinės atskaitomybės patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ ", 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Už apskaitos dokumentų saugojimÄ Ä¯statymų numatyta tvarka atsako Å«kio subjekto vadovas“.

 19 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios numato, kad „Patvirtinus finansinę atskaitomybę, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatytÄ tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų“, nenustatė tvarkos, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ ir neiÅ¡saugojo, UAB „J&V“ buhalterinės apskaitos dokumentų. Dėl Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d.

Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574,  19 straipsnio 1 ir 2 dalies, 21 straipsnio 2 dalies nuostatų pažeidimų negalima iÅ¡ dalies nustatyti UAB„J&V“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2009-11-30 iki 2010-01-26 (direktoriaus pareigas ėjo  nuo 2009-11-30), Å¡iais savo veiksmais A. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog dėl padarytos veikos prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

            Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo  pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.             Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusiklastomos veikos motyvus ir tikslus, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamasis padarė vienÄ Â nesunkų nusikaltimÄ , jį padarė dėl nusikalstamo nerÅ«pestingumo, t.y. nežinodamas teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinės apskaitos tvarkymÄ nuostatų, nenumatė, kad dėl to nebus galima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalis nustatyti, bendrovės turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio, ar struktÅ«ros, tačiau pagal einamas pareigas ( nuo 2009-11-30 buvo paskirtas bendrovės direktoriumi), privalėjo ir galėjo žinoti, ir numatyti tų teisės aktų nevykdymo padarinius.

 Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę, anksčiau teismo teistas, teistumas iÅ¡nykęs, Å¡iuo metu niekur nedirba, gydėsi Å vėkÅ¡nos psichiatrijos ligoninėje, jam pripažintas  priklausomybės nuo alkoholio sindromas – alkoholinės abstinencijos bÅ«klė su delyru bei ribinis intelektas ir protinis atsilikimas ( 7t., b.l. 90, 105). Teismo psichologijos ekspertizės akte (2012-10-30 Nr. 85TPK-287/2012) konstatuota, jog A. M. gali suvokti savo veiksmų esmę bei juos valdyti gerai pažįstamose situacijose, nereikalaujančiose abstraktaus mÄ stymo.

Jam nenustatyta psichikos sutrikimų, dėl kurių jis negalėtų adekvačiai suprasti faktinių aplinkybių, turinčių reikšmės nagrinėjamai bylai ir duoti apie tai parodymų, jam nereikia taikyti priverčiamųjų medicinos priemonių ( 7t. b.l. 134-137). Vertinant šias aplinkybes, darytina išvada, jog dėl nustatyto A. M. psichikos sutrikimo nėra pakankamo pagrindo pripažinti jį nepakaltinamu, tačiau teismas pripažįsta  jį ribotai pakaltinamu ( LR BK 18 str.). Pripažinus asmenį ribotai pakaltinamu, tai vertinama, kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė ( LR BK 59 str. 1 d. 11 p.).

Esant Å¡ioms sÄ lygoms, A. M. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, jam paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :            A. M. kaltu  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d.   nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 50 val. nemokamų darbų,  juos atliekant per penkis mėnesius ( 10 val. per mėn.), sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose.

           KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.                       Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo  gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Violeta BalčiÅ«nienė