Legislator Case Law & Legislation
4edab19f-a09c-425e-ac2f-9d89aa59e8ca AI generated

4edab19f-a09c-425e-ac2f-9d89aa59e8ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4edab19f-a09c-425e-ac2f-9d89aa59e8ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-3423-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03095-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6210994 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant L. S., iÅ¡nagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4edab19f-a09c-425e-ac2f-9d89aa59e8ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S. 2011-07-12 apie 21.50 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas girtumas 2,63 prom.), pristatyta į Klaipėdos apskrities VPPK Klaipėdos m. 2 policijos komisariatÄ , Taikos pr. 81, Klaipėdoje, buvo agresyvi, trukdė dirbti, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.L. S. buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-3423-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03095-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6210994 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant L. S., iÅ¡nagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. S. 2011-07-12 apie 21.50 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas girtumas 2,63 prom.), pristatyta į Klaipėdos apskrities VPPK Klaipėdos m. 2 policijos komisariatÄ , Taikos pr. 81, Klaipėdoje, buvo agresyvi, trukdė dirbti, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.L. S. buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėja neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais L. S. taikytinas administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. ir skirtina mažesnė administracinė nuobauda nei numatyta minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalis sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 187 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : L. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, taikant administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Eugenija Šatkuvienė