4ed9d832-bf09-4f77-80bd-c787d2e48d5c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-28464-235/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21779-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui O. P. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2360,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, jog 2014-05-15 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta paskolos sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 7000 Lt, arba 2027,34 Eur paskola 1 metų laikotarpiui. Pagal sutartį, atsakovas už naudojimÄ si paskolÄ turėjo mokėti 5 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovas sutarties tinkamai nevykdo, skolos negrÄ Å¾ina, todėl yra skolingas ieÅ¡kovui praÅ¡omas sumas.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-10-06.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad 2014-05-15 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta paskolos sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 7000 Lt, arba 2027,34 Eur paskola 1 metų laikotarpiui.

Pagal sutartį, atsakovas už naudojimÄ si paskolÄ turėjo mokėti 5 proc. metines palÅ«kanas. Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nevykdė, nustatytu terminu su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Byloje duomenų, patvirtinančių, jog atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu, nėra (CPK 178 str.). Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal CK 6.874 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ , taigi ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2027,34 Eur negrÄ Å¾intos paskolos tenkintinas. Å alys sutartyje susitarė dėl 5 proc. metinių palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma, tuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 210,62 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2014-05-15 iki 2016-06-16.

Å iuo atveju palÅ«kanos, atliekančios mokesčio už pinigų skolinimÄ funkcijÄ , turi bÅ«ti skaičiuojamos tik už vienerius metus, todėl mažintinos. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 101,37 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma.CK 6.210 straipsnyje įtvirtinta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Kadangi atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui turi bÅ«ti priteisiamos palÅ«kanos. IeÅ¡kovas praÅ¡o 121,76 Eur kompensacinių palÅ«kanų už 2238,96 Eur skolÄ , skaičiuodamas nuo 2015-05-15 iki 2016-06-16. Kadangi ieÅ¡kovas neteisingai skaičiavo pelno palÅ«kanų dydį, kompensacinių palÅ«kanų dydis taip pat mažintinas (2128,71 Eur * 5% = 106.44 Eur / 365 d. = 0.29 Eur * 397 d.= 115.77 Eur) ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 115,77 Eur kompensacinių palÅ«kanų.Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo remiantis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2244,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-06-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). buvo tenkinta 95,08 proc. ieÅ¡kovo reikalavimų, todėl ieÅ¡kovui priteistina 67,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovui D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2027,34 Eur (du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt septynis eurus 34 euro ct) skolos, 101,37 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ 37 ct) palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma, 115,77 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 77 ct) kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2244,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Alfonsas Guobys