4ed90a67-129d-493a-9cf6-d5caef72d6cf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T3-174-549/2011Procesinio sprendimo kategorija1.1.10.1.; 2.5.12. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Ingrida Krušiene, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaiciui, pataisos inspekcijos atstovui Jorinui Janaviciui, teismo posedyje išnagrinejusi Klaipedos miesto pataisos inspekcijos teikima del ispejimo pareiškimo nuteistajai A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanciai (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga, nustate:Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-06-10 nuosprendžiu A.

K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 10 p., ir jai paskirta bausme – laisves atemimas 8 (aštuoniems) menesiams; pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str., ir jai paskirta bausme – laisves atemimas 6 (šešiems) menesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmes subendrintos apemimo budu ir paskirta subendrinta bausme – laisves atemimas 8 (aštuoniems) menesiams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmes vykdymas atidetas 1 (vieneriems) metams, ipareigojant nuteistaja be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms bei pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Pataisos inspekcija teikimu prašo nuteistaja A.

K. ispeti, nes ji pažeide teismo skirta ipareigojima - pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. I teismo posedi nuteistoji A. K. neatvyko. Prokuroras prašo teikima tenkinti. Teikimas tenkintinas.Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistosios elgesi Klaipedos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-07-25. Bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu, t.y. 2011-08-02 A. K. buvo supažindinta su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis, savo teisemis ir pareigomis, ispeta del galimu teisiniu pasekmiu už vengima atlikti bausme ir teismo skirtu ipareigojimu ar pareigu nevykdyma, teises pažeidimu daryma.

Nuo 2011-08-08 iki 2011-08-12 nuteistoji A. K. dirbo VšI „Anabazis“, po to darbo biržoje nesiregistruoja, tuo ji pažeide teismo skirta ipareigojima – pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, i tai, kad nuteistoji bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu pažeide teismo jai skirta ipareigojima - pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, teismas turi pakankama pagrinda taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. ir A. K. ispeti, kad ji privalo vykdyti teismo nustatytus ipareigojimus, laikytis istatymu – nedaryti administraciniu teises pažeidimu, nauju nusikaltimu, priešingu atveju bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., nutare:Kalejimu departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipedos regiono pataisos inspekcijos Klaipedos miesto pataisos inspekcijos teikima del ispejimo A.

K. tenkinti.A. K. ispeti, kad jai 2011-06-10 Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtos bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas, jei ir toliau nevykdys teismo nuosprendžiu jai skirtu teismo ipareigojimu.Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja             Ingrida Krušiene