Legislator Case Law & Legislation
4ed75afd-0c98-46ec-81fa-16fd2d8e83af AI generated

4ed75afd-0c98-46ec-81fa-16fd2d8e83af · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 4ed75afd-0c98-46ec-81fa-16fd2d8e83af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-258-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00812-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.1.; 2.10.2.7. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. lapkričio 20 d.Raseiniai          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailieneidalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,nukentėjusiajai D. G.,gynėjai advokatei O.Budrienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

4ed75afd-0c98-46ec-81fa-16fd2d8e83af · Raseinių rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-11-10 jis apie pietus sugrįžo namo. Tarp jo ir žmonos kilo konfliktas. Dėl ko jis kilo, A. G. neprisimena. Konflikto metu A. G. sudavė žmonai vienÄ kartÄ ranka per veidÄ . Mano, kad taip buvo dėl girtumo. Dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žmonos atsiprašė, su ja susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.Nukentėjusioji D. G. parodė, kad 2012-11-10, apie 13.30 val., tarp jos ir jos vyro A. G. kilo konfliktas dėl to, kad ji leido kaimynams iÅ¡sipjauti iÅ¡ griovio karklus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-258-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00812-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.1.; 2.10.2.7. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. lapkričio 20 d.Raseiniai          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailieneidalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,nukentėjusiajai D. G.,gynėjai advokatei O.Budrienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. n u s t a t ė : A. G. 2012 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, (duomenys neskelbtini), buitinio konflikto metu, sudavė savo žmonai D. G. vienÄ smÅ«gį ranka per veidÄ , tuo jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.         Kaltinamasis A.

G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-11-10 jis apie pietus sugrįžo namo. Tarp jo ir žmonos kilo konfliktas. Dėl ko jis kilo, A. G. neprisimena. Konflikto metu A. G. sudavė žmonai vienÄ kartÄ ranka per veidÄ . Mano, kad taip buvo dėl girtumo. Dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žmonos atsiprašė, su ja susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.Nukentėjusioji D. G. parodė, kad 2012-11-10, apie 13.30 val., tarp jos ir jos vyro A. G. kilo konfliktas dėl to, kad ji leido kaimynams iÅ¡sipjauti iÅ¡ griovio karklus.

A. G. buvo neblaivus, labai supyko ir sudavė vienÄ kartÄ jai ranka per veidÄ . Dėl to jai skaudėjo. Apie tai ji pranešė policijos pareigÅ«nams. Anksčiau vyras nėra jos mušęs. Å iuo metu jos vyras atsiprašė, ji jam atleido, susitaikė su juo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Jai žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Liudytoja Ž. G. parodė, kad ji 2012-11-10, apie 13.30 val., buvo pas pažįstamÄ D. G.. Tarp D. G. ir jos vyro A. G. kilo konfliktas. A. G. buvo neblaivus ir sudavė ranka vienÄ kartÄ Å¾monai per veidÄ .

Kad anksčiau bÅ«tų smurtavęs prieÅ¡ žmonÄ , jai nėra žinoma.Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios, liudytojos parodymais, kita byloje surinkta medžiaga:   2012-11-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 4). 2012-11-10 alkotesterio “Lion alcolmeter 500” asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 8), iÅ¡ kurių matyti, kad po įvykio A. G. nustatytas 2,68 promilių girtumas. 2012-11-10 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 19–22).

        A. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes jis suduodamas smÅ«gį ranka nukentėjusiajai D. G. į veidÄ , sukėlė jai fizinį skausmÄ .A. G. neteistas, nebaustas administracine tvarka, padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Žala nepadaryta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Jis susitaikė su nukentėjusiÄ ja, jos atsiprašė, yra pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikaltimų.Yra visos sÄ lygos A. G. atžvilgiu taikyti LR BK 38 str. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ė :          A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir  atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.         Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A.

G. kardomosios priemonės neskirti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė