4ed449eb-ac8b-4b57-866e-7b6815cd74ca · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1747-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01245-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. P., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. liepos 4 d., apie 20.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 12, D. P. bÅ«damas neblaivus atsisakė policijos pareigÅ«nams prisistatyti, pateikti savo asmens duomenis, o bandantį jį apžiÅ«rėti aktyviais fiziniais veiksmais nesileido apžiÅ«rimas, į reikalavimÄ nutraukti neteisėtÄ veikÄ D. P. nereagavo, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinimo nepateikė, nurodė, kad nieko neaiškins (b. l. 2).

D. P. kaltę, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, kad liepos 4 d. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), du vyrai muÅ¡a moterį. Nuvykus minėtu adresu kieme rado vaikinÄ ir merginÄ , kurie buvo apsikabinę, drabužiai buvo murzini, vaikinas buvo be batų. Mergina pareiÅ¡kimo nerašė, vaikinas bendrauti atsisakė, savo asmens duomenų nepateikė, nusiteikė agresyviai, sugniaužė kumščius, atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«no reikalavimus (b. l. 3), alkotesterio kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad D. P. 2020 m. liepos 4 d., 21.10 val. buvo nustatytas 2,83 promilės girtumas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6).

Pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį baudžiama už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2020 m. liepos 4 d., apie 20.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 12, D. P. bÅ«damas neblaivus atsisakė policijos pareigÅ«nams prisistatyti, pateikti savo asmens duomenis, o bandantį jį apžiÅ«rėti aktyviais fiziniais veiksmais nesileido apžiÅ«rimas, į reikalavimÄ nutraukti neteisėtÄ veikÄ D. P. nereagavo, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo, tokiais veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl yra baustinas.

D. P. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės - nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, daro iÅ¡vadÄ , jog D. P. skirtina administracinė nuobauda – bauda, nustatant dydį, artimÄ vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20118299385.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė