4ed34593-acff-459d-9809-a6e97aaf0630 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės V.M. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje: SIA „B2Kapital“, AB DNB bankas, A.P. (ankstesnė pavardė B.), nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas antstolės V.M. praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kuriuo praÅ¡oma vykdomojoje byloje Nr. 0015/10/03153 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankas jo teisių perėmėju SIA „B2Kapital“.

Antstolė nurodė, kad ji vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-07-29 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 17 121,16 EUR skolos likučio ir 9,78 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.P. (ankstesnė pavardė B.) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB bankas naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB DNB bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininko vardu susidariusį įsiskolinimÄ .  PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad antstolė V.M. vykdomojoje byloje Nr. 0015/10/03153 vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2009-07-29 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. 331V/2009 dėl 88 437,21 Lt negrÄ Å¾into kredito, 10 043,70 Lt palÅ«kanų, 6 739,47 Lt delspinigių, 128,00 Lt žyminio mokesčio, 9,78 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2009-06-03 iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.P. (ankstesnė pavardė B.) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB bankas (ankstesnis pavadinimas AB DNB Nord) naudai.

Pirminis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) AB DNB bankas su naujuoju kreditoriumi SIA „B2Kapital“ 2016-12-22 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB DNB bankas perleido, o SIA „B2Kapital“ perėmė reikalavimo teises į sutarties prieduose nurodytų AB DNB bankas skolininkų skolas, įskaitant reikalavimo teisę į skolininko A.P. (ankstesnė pavardė B.)įsiskolinimÄ .Byloje nėra pateikta duomenų, patvirtinančių, kad skolininkui A.P. (ankstesnė pavardė B.) buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl reikalavimo perleidimo naujajam kreditoriui.

Tačiau tai nelaikytina pagrindu atsisakyti pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Remiantis Lietuvos teismų praktika, iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese negali bÅ«ti tapatinamas su reikalavimo perleidimo fakto panaudojimu prieÅ¡ skolininkÄ . Tokio fakto panaudojimu gali bÅ«ti vertinami tik prieÅ¡ skolininkÄ atliekami vykdomieji veiksmai. Taigi, tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal minėtÄ CK 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turėtų bÅ«ti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-756/2009).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad teismui keičiant iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nereikalingi duomenys apie skolininko informavimÄ apie reikalavimo perleidimÄ , tačiau prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus skolininkui turi bÅ«ti įteikiamas reikalavimo perleidimo įrodymas.Pagal CPK 596 str. 1 d. nuostatas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Taikant Å¡iÄ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nuostatÄ , kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) AB DNB bankas pakeistinas kreditoriumi (iÅ¡ieÅ¡kotoju) SIA „B2Kapital“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 596 str. teismasnutaria:Antstolės V.M. praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2009-07-29 vykdomojo raÅ¡to byloje Nr. 331V/2009 vykdymo, atliekamo vykdomojoje byloje Nr. 0015/10/03153, pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankas, į.k. 112029270, pakeisti jo teisių perėmėju SIA „B2Kapital“, į.k. 40103645131.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja              Renata Beinoravičienė