Legislator Case Law & Legislation
4ed20f3f-8cde-43ff-bc42-e7db9b7f50de AI generated

4ed20f3f-8cde-43ff-bc42-e7db9b7f50de · Kauno apygardos teismas

Case Number 4ed20f3f-8cde-43ff-bc42-e7db9b7f50de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Odeta Gruodienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ ir spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendyje, Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiui M. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje ir paskirta 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

4ed20f3f-8cde-43ff-bc42-e7db9b7f50de · Kauno apygardos teismas: rugpjūčio 22 d. nuosprendyje, Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiui M. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje ir paskirta 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Baudžiamoji byla Nr. 1-108-928/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45140-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.3.6.5.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Odeta Gruodienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ ir spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendyje,

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiui M. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje ir paskirta 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo bausmė.

Dėl raÅ¡ymo apsirikimo, minėto Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje, t. y. 37 lape, neteisingai nurodytas nuteistojo vardas ir pavardė – nurodyta E. N. vietoj teisingos M. D.. Kadangi Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas akivaizdus, teismo nuosprendžio esmės nekeičia, jis iÅ¡taisytinas, pakeičiant Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendyje neteisingai nurodytÄ nuteistojo vardÄ ir pavardę, tai yra vietoje „E. N.“ įraÅ¡ant „M. D.“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

IÅ¡taisyti akivaizdų raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje (nuosprendžio 37 lape), ir vietoje neteisingai nurodytos nuteistojo vardo ir pavardės „E. N.“ įraÅ¡yti teisingÄ nuteistojo vardÄ ir pavardę „M. D.“.

Ši teismo nutartis yra Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-928/2023, sudėtinė dalis.

Prieštaravimai dėl nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėja Odeta Gruodienė