4ed154ea-d5f6-4d6d-9338-dcb63a29c9e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                Civilinė byla Nr. 2-3991-291/2015 Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00090-2011-3  Procesinio dokumento kategorija: 113.2.; 117.2.; (S) 129.1.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 10 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :             naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ Ä¯ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-02-24 Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡siuntė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-332-291/2011 vykdymui dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 AB „Citadele“ bankas perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. J. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad skolininkas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ faktÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ 2013-01-15 buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko P. J. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ AB „Citadele“ banko į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į. k. 112021619, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-332-291/2011. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Vida Žostautienė