Legislator Case Law & Legislation
4ecef1da-d22d-4a7f-a09b-3a50dc8f3427 AI generated

4ecef1da-d22d-4a7f-a09b-3a50dc8f3427 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 4ecef1da-d22d-4a7f-a09b-3a50dc8f3427
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2VP-9886-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05220-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.5.1. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 7 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja I. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskirtini), P. Z., UAB „Lindorff Lietuva“ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis M.

Legislator headnote

AI generated

4ecef1da-d22d-4a7f-a09b-3a50dc8f3427 · Panevėžio apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. 2VP-9886-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05220-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.5.1. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 7 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja I. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskirtini), P. Z., UAB „Lindorff Lietuva“ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2VP-9886-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05220-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.5.1. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 7 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja I. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskirtini), P. Z., UAB „Lindorff Lietuva“ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis M.

A. prašė skirti UAB (duomenys neskirtini) baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka paskirtas 2018 m. rugsėjo 7 d. 13.00 val. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. 2018 m. rugsėjo 7 d. teisme gautas antstolio M. A. praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, kad atsisako pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo. Taip pat nurodo, kad pareiÅ¡kėjui žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Kadangi pareiškėjo pareiškimas dėl pareiškimo atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ((duomenys neskelbtini)straipsnio 1 dalis) ir civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini)straipsnio 4 punktas). Pareiškėjui išaiškintinos pareiškimo atsisakymo teisinės pasekmės ((duomenys neskelbtini)straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Priimti pareiÅ¡kėjo antstolio M. A. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Ingrida Kirsnytė