4ecef1da-d22d-4a7f-a09b-3a50dc8f3427 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2VP-9886-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05220-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.5.1. PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsÄjo 7 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja I. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) (duomenys neskirtini), P. Z., UAB âLindorff Lietuvaâ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis M.
Legislator headnote
AI generated4ecef1da-d22d-4a7f-a09b-3a50dc8f3427 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: ? CivilinÄ byla Nr. 2VP-9886-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05220-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.5.1. PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsÄjo 7 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja I. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) (duomenys neskirtini), P. Z., UAB âLindorff Lietuvaâ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis M.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2VP-9886-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05220-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.5.1. PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsÄjo 7 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja I. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) (duomenys neskirtini), P. Z., UAB âLindorff Lietuvaâ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis M.
A. praÅ¡Ä skirti UAB (duomenys neskirtini) baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Teismo posÄdis raÅ¡ytinio proceso tvarka paskirtas 2018 m. rugsÄjo 7 d. 13.00 val. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. 2018 m. rugsÄjo 7 d. teisme gautas antstolio M. A. praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame pareiÅ¡kÄjas nurodo, kad atsisako pareiÅ¡kimo dÄl baudos skyrimo. Taip pat nurodo, kad pareiÅ¡kÄjui žinomos procesinÄs pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Kadangi pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ((duomenys neskelbtini)straipsnio 1 dalis) ir civilinÄ byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini)straipsnio 4 punktas). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintinos pareiÅ¡kimo atsisakymo teisinÄs pasekmÄs ((duomenys neskelbtini)straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :
Priimti pareiÅ¡kÄjo antstolio M. A. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinÄ bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose. TeisÄja Ingrida KirsnytÄ