4ecd5d0b-e304-4e10-a7bc-aae76504da38 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-16189-713/2011              (Teisminio proceso Nr.                  2-05-3-11736-2011-2)                 Procesinių sprendimų kategorija:                 117.2; 119.12. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 28 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui R. Å ., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei, raÅ¡ytinio proceso tvarka           n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismas 2011-08-17 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovę per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pateikti duomenis iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos apie atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurie bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl ieÅ¡kinio teismingumo, kadangi ieÅ¡kiniai dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kimai teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ ar paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , bei pateikti tinkamai patvirtintas dokumentų kopijas.Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovei, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu.Teismo nutartis buvo siųsta ieÅ¡kovės atstovei advokatei E. G. ir įteikta 2011-08-23, tačiau ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti.

Nustačius, jog su advokate yra sudaryta atstovavimo sutartis dokumentams ruoÅ¡ti, o ne atstovauti teisme, 2011-08-17 nutartis iÅ¡siųsta ieÅ¡kovei. Minėta nutartis jai įteikta 2011-09-10. 2011-09-19 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovės advokatės E. G. raÅ¡tas, iÅ¡siųstas 2011-09-16, dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo. Atstovė praÅ¡o pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki bus gauta pažyma iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos apie atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas ir ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Civilinio proceso paskirtis - užtikrinti greitÄ ir teisingÄ ginčų iÅ¡sprendimÄ , ginčijamų civilinių teisių bei pareigų nustatymÄ .

CPK 7 str. 2 d. įtvirtina dalyvaujančių byloje asmenų pareigÄ veikti už greitÄ ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ . Tuo bÅ«du užtikrinamas civilinio proceso tikslų įgyvendinimas, taip pat atskleidžiamas vienas iÅ¡ svarbiausių procesinių teisių paskirties aspektų ­garantuoti operatyvų ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ . IeÅ¡kovės atstovei ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo nutartis buvo įteikta dar 2011-08-23, tačiau ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo Å¡alinami ir tik iÅ¡siuntus minėtÄ nutartį pačiai ieÅ¡kovei, jos atstovė advokatė E. G.

ėmėsi veiksmų prieÅ¡ paskutinę ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo dienÄ , t.y. 2011-09-16 užklausdama Gyventojų registro tarnybÄ apie atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ bei iÅ¡siųsdama teismui praÅ¡ymÄ pratęsti trÅ«kumų Å¡alinimo terminÄ neribotam laikui, tai rodo, jog ieÅ¡kovė bei jos atstovė savo neveikimu vilkina bylos nagrinėjimÄ , neveikia už greitÄ ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ , todėl terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti nepratęstinas.Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str.).

Todėl Å¡alis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Viena iÅ¡ tokių sÄ lygų tinkamas procesinio dokumento suraÅ¡ymas, įrodymų pateikimas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus. Jeigu per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, nutartimi procesinis dokumentas grÄ Å¾inamas (CK 115 str. 3 d.). Kadangi ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2011-09-17, tačiau ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, teismas laiko, jog ieÅ¡kinio trÅ«kumai nustatytu laiku nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).          IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, iÅ¡nykus Å¡ioje nutartyje nurodytiems pagrindams.          Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str.

– 291 str.,           n u t a r i a:        Netenkinti ieÅ¡kovės atstovės advokatės E. G. praÅ¡ymo pratęsti ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminÄ .             IeÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui R. Å ., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.           Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė                                                                                                                                     Â