4eccfd87-0dbb-4b90-8e6b-e4c0e973077f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1047-377/2016Proceso Nr. 2-46-3-00832-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 316,91 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 217,22 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 99,69 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt., įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ www.smscredit.lt, ir atsakovė 2012 m. lapkričio 23 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 217,22 Eur kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013 m. kovo 16 d. turėjo grÄ Å¾inti 217,22 Eur paskolÄ ir mokėti palÅ«kanas, tačiau nesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko. IÅ¡ mokėjimo nurodymo nustatyta, kad ieÅ¡kovė pervedė atsakovei į jo sÄ skaitÄ pasiskolintas lėšas. Atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovui paskolos ir liko skolinga 217,22 Eur paskolos.Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 217,22 Eur negrÄ Å¾into kredito priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

Remiantis sutarties 7.1. punktu ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovei palÅ«kanas, kurių už laikotarpį nuo 2013-01-23 iki 2013-07-22 suma sudaro 99,69 Eur, ir praÅ¡o priteisti jas iÅ¡ atsakovės. PalÅ«kanos gali bÅ«ti nustatytos įstatymų arba Å¡alių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.). PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).

Minimalių nuostolių sÄ voka reiÅ¡kia, kad skaičiuojant palÅ«kanas už termino praleidimÄ jos neturėtų bÅ«ti mažinamos. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.). Taigi Å¡ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 99,69 Eur palÅ«kanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl ieškovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2016-04-25, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovės ieškovei, nuo priteistos sumos 316,91 Eur, priteistinos 5 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, į. k. 301881644, bankas AB „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, banko kodas 73000, naudai – 217,22 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 99,69 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 316,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Gražina Gudžiūnienė