Legislator Case Law & Legislation
4ecc9e1e-1bf7-45ba-b4e9-38964f9b3679 AI generated

4ecc9e1e-1bf7-45ba-b4e9-38964f9b3679 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 4ecc9e1e-1bf7-45ba-b4e9-38964f9b3679
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Patraukti baudžiamojon atsakomybėn S. Ž..Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Reikalavimai pateikiamam skundui yra numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnyje (toliau – BPK). Skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Legislator headnote

AI generated

4ecc9e1e-1bf7-45ba-b4e9-38964f9b3679 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Ž..Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Reikalavimai pateikiamam skundui yra numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnyje (toliau – BPK). Skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Keywords

AI generated
mental health status unfit notwithstanding health condition medical care requirements deportation despite health issues health insurance exemption improvement in medical condition
AI generated
a155f2c0-8889-4641-a177-c857cc4230f9
NrBaudžiamoji byla Nr. PK-1268-668/2016Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00045-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2; 2.9.13; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, susipažinęs su V. S. skundu privataus kaltinimo tvarka,n u s t a t ė : V. S. privataus kaltinimo skunde nurodoma, kad R. S. laikotarpiu nuo 2015-05-25 iki 2015-06-30 jį Å¡meižė, o bÅ«tent: 2015-05-15 parašęs pareiÅ¡kimÄ Kauno apskrities VPK dėl to, kad 2015 m. gegužės mėnesio pradžioje nepilnametė jo dukra E. S. perdavė jam mažametės dukters D.
0762f55e-b506-43c9-be1d-65f215bead9e
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTeisminio proceso Nr.
5e98c3f5-3ba9-4aee-84b3-e2f7c6dbc1e5
T. privataus kaltinimo skundÄ , n u s t a t ė:             2012 m. sausio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. K. T. skundas, kuriame praÅ¡oma pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo tvarka ir patraukti J. G. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. ir 155 str. A. K. T. skunde nurodoma, kad J. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismui privataus kaltinimo byloje Nr. 2-945-201/2011 pateiktame praÅ¡yme papildyti skundÄ 2011-12-08 raÅ¡tu vieÅ¡ai jÄ Ä¯Å¾eidė teigiant, kad pateikiant praÅ¡ymÄ bÅ«tina iÅ¡aiÅ¡kinti psichinį A.K.
6c684edd-1c45-4f99-9400-04e627968f38
ir T. S. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį A. B. atžvilgiu, n u s t a t ė: Advokatas Domantas Skebas pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui privataus kaltinimo skundÄ , kuriuo praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ A. B. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje.SkundÄ atstovaujamųjų K. N. ir T. S. vardu pasirašė jų atstovas advokatas Domantas Skebas.
cec480b9-06cf-43eb-ad02-3c213ee81d6a
NrNr. PK-1558-408/2015Proceso Nr. 1-69-3-00046-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2. 8.1.1; 1.2.8.2.1.; 2.9.6 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.birželio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, gavęs V. S. skundÄ dėl privataus kaltinimo, n u s t a t ė :V. S. skundu kreipėsi į teismÄ , nurodydamas, jog kaltina A. L. nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 154 str. 1 d., 155 str. 1 d.Nukentėjusiojo – privataus kaltintojo skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotÄ kaltinimÄ byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iÅ¡ esmės pakeisti negali.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S) NUTARTIS2012 m. birželio 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,spręsdamas M. V. skundo priėmimo klausimÄ , privataus kaltinimo tvarka kaltinant S. Ž. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: M. V. kreipėsi į teismÄ su skundu privataus kaltinimo tvarka, kuriuo prašė: pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje.

Patraukti baudžiamojon atsakomybėn S. Ž..Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Reikalavimai pateikiamam skundui yra numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnyje (toliau – BPK). Skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo, o 408 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju pareiškimas – nukentėjusiojo teisėto atstovo (BPK 412 straipsnio 2 dalis).Kaip matyti iš pateikto skundo, jis neatitinka BPK 412 straipsnio 2 dalies reikalavimų, nes nepateikti duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, nenurodyta nusikalstamų veikų padarymu įtariamo asmens gyvenamoji vieta, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.Teismas pats neturi galimybės ir negali nustatyti ir gauti šiuos duomenis.

Tai imperatyvÅ«s skundo turiniui keliami privalomi reikalavimai, įtvirtinti įstatyme, o skundo trÅ«kumų Å¡alinimo institutas nenumatytas, todėl tokiu atveju BPK 412 straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsniu, n u t a r ė:             M. V. skundo nepriimti kaip neatitinkančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio reikalavimų ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Å i nutartis neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio paduoti naujÄ skundÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio reikalavimus.

TeisėjasMindaugas Klemenis