4ecc85e2-6e51-4e9c-bd0e-11373d697046 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                         Administracinė byla Nr. 2.8.-805-786/2011                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00523-2011-6                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                         39.2; 47.1; 52.3 (N)                                                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2011 m. lapkričio 23 d.   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,viešame posėdyje išnagrinėjo R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. S. 2011 m. birželio 14 d., apie 13.30 val., Ukmergės mieste, tiksli vieta nenustatyta, iÅ¡ nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens už 3600,00 Lt įsigijo 300 vnt. pakelių cigarečių „FEST-7“, 583 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, 15 vnt. pakelių cigarečių „MAGNAT-7“, 130 vnt. pakelių cigarečių „MINSK CITY“, 170 vnt. pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, 90 vnt. pakelių cigarečių „PREMJER“, 10 vnt. pakelių cigarečių „PREMJER-7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 9619,46 Lt (73,9 MGL), tikslu jas realizuoti bei savo reikmėms, kurias gabeno automobiliu Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir laikė automobilio salone iki tol, kol 2011-06-14, 13.20 val. automobilis buvo patikrintas policijos pareigÅ«nų.

Be to, R. S. savanoriÅ¡kai pateikė namuose neteisėtai iki 2011-06-14 laikytus 50 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ ir 10 vnt. pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 442,30 Lt (3,4 MGL). Viso R. S., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , 2011-06-14 automobiliu Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno ir jo salone bei namuose laikė 1358 vnt. įvairių cigarečių pakelių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 10061,76 Lt (77,3 MGL).

Tokiais savo veiksmais R. S. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.1.2, 3.3 p. reikalavimus bei 2008-07-16 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 729 dėl LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo taisyklių 8.1.1 p. reikalavimus, bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje. Anykščių rajono apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu R.

S. pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje ir skyrė jam 10 000 Lt baudÄ su cigarečių konfiskavimu.   Panevėžio apygardos teismas 2011 m. spalio 28 d. nutartimi panaikino Anykščių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutarimÄ ir grÄ Å¾ino bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti. Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad ginčo dėl R. S. padaryto pažeidimo nėra, tačiau keliamas paskirtos nuobaudos individualizavimo klausimas, kuris nebuvo teisingas dėl pažeidėjo nedalyvavimo teismo posėdyje.

Nedalyvavimo posėdyje priežastimi pažeidėjas nurodo praneÅ¡imo negavimÄ , dėl ko buvo suvaržyta atsakomybėn traukiamo asmens teisė dalyvauti procese pateikiant teismui įrodymus, duodant paaiÅ¡kinimus, naudojantis teisine advokato pagalba bei kitomis ATPK 272 straipsnyje numatytomis teisėmis. Posėdžio metu R. S. protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2011 m. birželio 14 d. Ukmergės mieste iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 1300 vnt. pakelių įvairių cigarečių, kuris bÅ«tų naudojęs savo reikmėms, nes jis rÅ«ko.

Be to, policijos pareigÅ«nams atidavė ir 60 vnt. pakelių cigarečių, kurias laikė savo namų garaže. Nedirba, darbo biržoje neregistruotas.Be paties R. S. prisipažinimo administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo 2011 08 04 protokolu Nr. 89P-1038007-11, policijos pareigÅ«nų 2011-06-14 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolais, fotonuotraukomis, daiktų apyraÅ¡u. ATPK 1632 str. 4 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklių arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt.

Taigi R. S. padaryta veika atitinka įstatymo ATPK 1632 str. 4 d. pateiktÄ pažeidimo sampratÄ . Teismas skirdamas nuobaudÄ R. S. atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, R. S. asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai R. S. skirtina ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda - bauda su cigarečių konfiskavimu, be transporto priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r ė : R. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje ir skirti 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ , be transporto priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo. Konfiskuoti bei sunaikinti 350 vnt. pakelių cigarečių „FEST-7“, 583 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, 15 vnt. pakelių cigarečių „MAGNAT-7“, 130 vnt. pakelių cigarečių „MINSK CITY“, 180 vnt. pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, 90 vnt. pakelių cigarečių „PREMJER“, 10 vnt. pakelių cigarečių „PREMJER-7“ (viso 1358 vnt. pakelių cigarečių), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Vitalija Ragauskienė