4eca45a9-2dfc-4edd-a36a-7fbbc53de358 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBylos Nr. T-57-517/2013m. N U T A R T I S UkmergÄ,                                         2013m. lapkriÄio 13d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo-pil. P. M. praÅ¡ymÄ dÄl priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m., ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4eca45a9-2dfc-4edd-a36a-7fbbc53de358 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ to seka, kad LR BK papildžiusio naujo 641 str. normos yra taikytinos tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo iÅ¡nagrinÄta po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t.y. po 2013m. liepos 13d., arba teisme iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje priimtas sprendimas(nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas) įsiteisÄjo po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, priÄmimo.
Full text
BaudžBylos Nr. T-57-517/2013m. N U T A R T I S UkmergÄ,                                         2013m. lapkriÄio 13d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo-pil. P. M. praÅ¡ymÄ dÄl priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m., ir n u s t a t Ä:
Nuteistasis P. M. kreipÄsi į teimÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas 2013m. kovo 14d. UkmergÄs raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m., kurioje jis buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 140 str. 1d., 145 str. 1d., suÅ¡velninti jam paskirtÄ galutinÄ bausmÄ, taikant priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatas, motyvuodamas tuo, kad iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje jis pilnai pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuteistasis P. M. 2013m. kovo 14d.
UkmergÄs raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 140 str. 1d., 145 str. 1d., ir nuteistas galutine bausme-laisvÄs atÄmimu dvejiems metams. Apeliacine tvarka buvÄs apskųstas nuosprendis įsiteisÄjo 2013m. birželio 13d.LR 2013m. liepos 02d. įstatymu Nr. XII-499, kuris įsigaliojo 2013m. liepos 13d., Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 641 straipsniu. Pagal minÄto straipsnio nuostatas, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ sumažinama vienu treÄdaliu.
IÅ¡ to seka, kad LR BK papildžiusio naujo 641 str. normos yra taikytinos tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo iÅ¡nagrinÄta po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t.y. po 2013m. liepos 13d., arba teisme iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje priimtas sprendimas(nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas) įsiteisÄjo po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, priÄmimo.
Tokia iÅ¡vada darytina iÅ¡ paÄios LR BK 641 str. 1d. dispozicijos, kurioje nurodoma, kad nuteistajam skiriama bausmÄ yra sumažinama vienu treÄdaliu tuo paÄiu nuosprendžiu. Esant tokioms aplinkybÄms ir įvertinus tai, kad priimtas apkaltinamasis nuosprendis nuteistojo P. M. atžvilgiu iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje įsiteisÄjo dar 2013m. birželio 13d., t.y. iki įstatymo, papildžiusio LR BK nauju 641 straipsniu, priÄmimo ir įsigaliojimo, laikytina, kad nÄra įstatyminio pagrindo nagrinÄti nuteistojo P. M. praÅ¡ymo, nes LR BK 641 str. grįžtamosios galios neturi.
Kadangi kito bÅ«do, kaip sumažinti paskirtÄ bausmÄ pagal LR BK 641 str., baudžiamasis įstatymas nenumato, todÄl nuteistojo P. M. praÅ¡ymas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas.PažymÄtina ir tai, kad net ir tuo atveju, jeigu apkaltinamasis teismo nuosprendis nuteistojo P. M. atžvilgiu bÅ«tų buvÄs priimtas ir po 2013m. liepos 13d., vis tiek LR BK 641 str. nuostatos dÄl paskirtos bausmÄs sumažinimo nuteistojo P. M. atžvilgiu negalÄtų bÅ«ti taikytinos, nes, bylÄ nagrinÄjant teisme, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliktas nebuvo, o nuteistojo P. M. prisipažinimas padarius jam inkriminuojamus nusikaltimus teismo nebuvo pripažintas atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. (S) Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 364 str.str. teismas n u t a r Ä:
Nuteistojo-pil. P. M. paduotÄ praÅ¡ymÄ dÄl priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m. atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunÄiant LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo, kurio buveinÄ yra adresu: LukiÅ¡kių skg. Nr. 6, Vilniaus m., administracijos ir nuteistojo-pil.
P. M., atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalÄjime, žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R. Adamonis