Legislator Case Law & Legislation
4eca45a9-2dfc-4edd-a36a-7fbbc53de358 AI generated

4eca45a9-2dfc-4edd-a36a-7fbbc53de358 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 4eca45a9-2dfc-4edd-a36a-7fbbc53de358
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžBylos Nr. T-57-517/2013m. N U T A R T I S Ukmergė,                                         2013m. lapkričio 13d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo-pil. P. M. praÅ¡ymÄ dėl priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m., ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4eca45a9-2dfc-4edd-a36a-7fbbc53de358 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ to seka, kad LR BK papildžiusio naujo 641 str. normos yra taikytinos tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo iÅ¡nagrinėta po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t.y. po 2013m. liepos 13d., arba teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje priimtas sprendimas(nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas) įsiteisėjo po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, priėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBylos Nr. T-57-517/2013m. N U T A R T I S Ukmergė,                                         2013m. lapkričio 13d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo-pil. P. M. praÅ¡ymÄ dėl priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m., ir n u s t a t ė:

Nuteistasis P. M. kreipėsi į teimÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas 2013m. kovo 14d. Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m., kurioje jis buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 140 str. 1d., 145 str. 1d., suÅ¡velninti jam paskirtÄ galutinę bausmę, taikant priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatas, motyvuodamas tuo, kad iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje jis pilnai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuteistasis P. M. 2013m. kovo 14d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 140 str. 1d., 145 str. 1d., ir nuteistas galutine bausme-laisvės atėmimu dvejiems metams. Apeliacine tvarka buvęs apskųstas nuosprendis įsiteisėjo 2013m. birželio 13d.LR 2013m. liepos 02d. įstatymu Nr. XII-499, kuris įsigaliojo 2013m. liepos 13d., Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 641 straipsniu. Pagal minėto straipsnio nuostatas, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

IÅ¡ to seka, kad LR BK papildžiusio naujo 641 str. normos yra taikytinos tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo iÅ¡nagrinėta po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t.y. po 2013m. liepos 13d., arba teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje priimtas sprendimas(nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas) įsiteisėjo po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ nauju 641 straipsniu, priėmimo.

Tokia išvada darytina iš pačios LR BK 641 str. 1d. dispozicijos, kurioje nurodoma, kad nuteistajam skiriama bausmė yra sumažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad priimtas apkaltinamasis nuosprendis nuteistojo P. M. atžvilgiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje įsiteisėjo dar 2013m. birželio 13d., t.y. iki įstatymo, papildžiusio LR BK nauju 641 straipsniu, priėmimo ir įsigaliojimo, laikytina, kad nėra įstatyminio pagrindo nagrinėti nuteistojo P. M. prašymo, nes LR BK 641 str. grįžtamosios galios neturi.

Kadangi kito bÅ«do, kaip sumažinti paskirtÄ bausmę pagal LR BK 641 str., baudžiamasis įstatymas nenumato, todėl nuteistojo P. M. praÅ¡ymas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas.Pažymėtina ir tai, kad net ir tuo atveju, jeigu apkaltinamasis teismo nuosprendis nuteistojo P. M. atžvilgiu bÅ«tų buvęs priimtas ir po 2013m. liepos 13d., vis tiek LR BK 641 str. nuostatos dėl paskirtos bausmės sumažinimo nuteistojo P. M. atžvilgiu negalėtų bÅ«ti taikytinos, nes, bylÄ nagrinėjant teisme, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliktas nebuvo, o nuteistojo P. M. prisipažinimas padarius jam inkriminuojamus nusikaltimus teismo nebuvo pripažintas atsakomybę lengvinančia aplinkybe. (S) Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 364 str.str. teismas n u t a r ė:

Nuteistojo-pil. P. M. paduotÄ praÅ¡ymÄ dėl priimto naujo LR BK 641 str., įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-517/2013m. atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, kurio buveinė yra adresu: LukiÅ¡kių skg. Nr. 6, Vilniaus m., administracijos ir nuteistojo-pil.

P. M., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis