4ec9f078-0475-4df2-bf13-d783186c91be · Vilniaus miesto apylinkės teismas

         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16589-873/2016          Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14797-2016-8          Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi T. D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jungtinių Amerikos Valstijų piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. D. M. 2016 m. lapkričio 13 d., apie 02.30 val., Vilniuje, T. Narbuto g., vairavo automobilį „Volvo XC60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 punkto reikalavimÄ , kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, tai yra bÅ«damas Jungtinių Amerikos Valstijų piliečiu ir turėdamas leidimÄ (duomenys neskelbtini) laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. vasario 9 d., nepateikė Europos SÄ jungos valstybėse narėse ar Europos laisvos prekybos asociacijos Å¡alyje iÅ¡duoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje, kur nurodyta, kad „Motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jam patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.

Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.

Å ie užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojai nėra sukakę Å¡io įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti transporto priemonę po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, iÅ¡duoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį iÅ¡davusioje valstybėje”, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

T. D. M. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad T. D. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Byloje esančio T. D. M. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis turi teisę vairuoti Jungtinėse Amerikos Valstijose, gyvena Lietuvoje (b. l. 2).Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio R.

R. 2016 m. lapkričio 13 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2016 m. lapkričio 13 d., dirbant pagal policinės priemonės planÄ Vilniaus apskrityje tarnybiniu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su vyr. patruliu B. M., apie 02.30 val., Vilniuje, T. Narbuto g., sustabdė automobilį „Volvo XC60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas Tyler D. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, tai yra bÅ«damas Jungtinių Amerikos Valstijų piliečiu ir turėdamas leidimÄ (duomenys neskelbtini) laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. vasario 9 d., nepateikė Europos SÄ jungos valstybėse narėse ar Europos laisvos prekybos asociacijos Å¡alyje iÅ¡duoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje.

T. D. M. buvo nuÅ¡alintas nuo tolimesnio transporto priemonių vairavimo. Automobilį toliau vairavo D. Å . (b. l. 5). PraneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, T. D. M. 2016 m. lapkričio 13 d., 02.40 val., nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4). Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad T. D. M. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, tai yra bÅ«damas Jungtinių Amerikos Valstijų piliečiu ir turėdamas leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. vasario 9 d., nepateikė Europos sÄ jungos valstybėse narėse ar Europos laisvos prekybos asociacijos Å¡alyje iÅ¡duoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje.

Jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.  T. D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į T. D. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į pažeidimo pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje, piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : T. D. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras        Â