4ec88675-1908-4501-b35a-e63c99c61db4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                       Administracinės bylos Nr.A2.13-1278-831/2011Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00912-2011-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorija -  53. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 13 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjęs A.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 15, (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2009-01-20 nutarimu pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d. 180 Lt bauda.Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-03-16 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. RuoÅ¡iant teikimÄ nagrinėjimui, gauti duomenys, kad pažeidėjas teikime nurodytu adresu negyvena ((duomenys neskelbtini) 15, (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio raj. sav.), todėl teisėjas sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai surašė teikimÄ byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).             Administracinę bylÄ ar teikimÄ joje galima nagrinėti tik tada, kai pažeidėjui laiku ir tinkamai galima praneÅ¡ti ir realiai praneÅ¡ama apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).             PrieÅ¡ nusprendžiant dėl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidėjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d. ).

Teikime pažeidėjos sutikimo atlikti vieÅ¡uosius darbus nėra.              Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidėjos valios nesiaiÅ¡kino, neteisingai surašė teikimo byloje medžiagÄ ir tai kliudo teisėjui nagrinėti teikimÄ byloje – teikimas grÄ Å¾intinas jo iniciatoriui nustatytų trÅ«kumų iÅ¡taisymui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisėjas n u t a r ė :

             TeikimÄ administracinėje byloje dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda pažeidėjui A. Z. grÄ Å¾inti jį suraÅ¡iusiai institucijai – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriui – trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Teisėjas                                                                              Vitalijus Krivičius