4ec52cb2-33dc-490a-a991-cc8e4286ee32 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. A2.13.-466-810/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00075-2012-6Procesinio sprendimo kategorija:53 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gegužės 30 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS teikimÄ dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos pakeitimo n u s t a t ė:                           Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS teikimu kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ ir praÅ¡o pakeisti N. P. 2012 m. sausio 30 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-130-810/2012 paskirtÄ 2500 litų dydžio baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodoma, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ iÅ¡ N. P. nėra galimybės, kadangi N. P. neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreipiamas iÅ¡ieÅ¡kojimas, todėl teikia neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 2500 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.                            Teikimas tenkintinas.               IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2012 m. sausio 30 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarimu N. P. nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., 124-1 str. 7 d. galutine 2500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Å is nutarimas, sutinkamai su ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka, dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo, buvo nusiųstas vykdyti antstolei Irmai Ežerskienei. 2013 m. kovo mėn. 27 d. antstolė surašė aktÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui.

             Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS teikimu kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtosios baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.  ATPK 314 straipsnio 4 dalyje (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.

Kaip matyti iÅ¡ antstolės Irmos Ežerskienės 2013 m. kovo 27 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0163/12/01440, N. P. baudos nėra sumokėjęs, nedirba, kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, transporto priemonių, lėšų bankuose, kitų pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. N. P. raÅ¡tu sutinka, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, taip pat pareiÅ¡kia, kad yra darbingas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, N. P. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. nutarimu Nr. A2.6-130-810/2012 paskirta 2500 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a: Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS teikimÄ tenkinti.N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. nutarimu Nr. A2.6-130-810/2012 paskirtÄ 2500 Lt baudÄ pakeisti 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Edita Dambrauskienė