Legislator Case Law & Legislation
4ec4ac0f-d136-4cfd-946f-8f90f7c4dda2 AI generated

4ec4ac0f-d136-4cfd-946f-8f90f7c4dda2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4ec4ac0f-d136-4cfd-946f-8f90f7c4dda2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. D., dėl skolos priteisimo.Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Civilini kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

4ec4ac0f-d136-4cfd-946f-8f90f7c4dda2 · Kauno apylinkės teismas: įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2017 m. kovo 10 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas: 235014830, ir atsakovo L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„1.

Keywords

AI generated
energy supply contract international agreements on energy energy legislation educational contract unlawful abstraction of energy energy measures
AI generated
7b115213-676e-4e67-85b1-a7d819596f3b
praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :2016 m.
317cbf89-2a26-4026-be7c-3115ca089ff5
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-19132-199/2013(Proceso Nr. 2-69-3-15141-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1;117.2;117.3;128.20;72; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 16 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir J. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį.             PraÅ¡yme nurodo, kad pareiÅ¡kėjai, siekdami taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ abipusių nuolaidų bÅ«du, vadovaujantis CK 6.983- 6.985 str. susitarė sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis ir kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėjai pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ .             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl taikos sutartis, kuri galimai užkirs keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 296 str. 1 d. 2-4 p., CK 6.983 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., 100 str., 290 str., 291 str.,n u t a r i a :             PareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, bei J.
d2a259e8-7b72-469c-ae7a-468b58824ce9
prašymas patvirtinti 2013 m.
387779ab-54c3-4eb3-955a-e6b8dbf97f7a
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.
daf9b8cc-7298-4b91-b4c4-638e73d97851
Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1324-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22570-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 2.6.38.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. D., dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. D., dėl skolos priteisimo.Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Civilini kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Nustatyta, jog pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnis). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).Patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2017 m. kovo 10 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas: 235014830, ir atsakovo L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„1.

Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jam IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-1324-800/2017 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 990,65 Eurų dydžio skolÄ , 33,89 delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. spalio 1 d.; 5,75 Eurų žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eurų iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eurų kitų bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas įsipareigoja padengti IeÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , iÅ¡ viso -1083,43 Eurų, ieÅ¡kovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2018 m. vasario 15 d., mokant kas mėnesį:-             iki 2017 m. kovo 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. balandžio 15 d. -90,29 Eurų;-             iki 2017 m. gegužės 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. birželio 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. liepos 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. rugsėjo 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. spalio 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. lapkričio 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2017 m. gruodžio 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2018 m. sausio 15 d. - 90,29 Eurų;-             iki 2018 m. vasario 15 d. - 90,29 Eurų;2.

Atsakovas taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ (1024,54 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-1324-800/2017 iÅ¡kėlimo dienos (2016 m. lapkričio 14 d.) iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo,3. Atsakovas įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti pervedant sumas į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo paskirtyje nurodant atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresÄ , civilinės bylos numerį.

Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.4. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent viena mėnesi Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.5.

Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-1324-800/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.7. IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 17,25 Eurų dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).8. IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1324-800/20l7 pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

D. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).9. Å alys susitaria, kad, Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-1324-800/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.10. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).11. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.“Civilinę bylÄ Nr. e2-1324-800/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas: 235014830, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 17,25 Eur (septyniolika eurų 25 ct), mokėjimo data 2016-10-25, mokėjimo nurodymo Nr. 4863, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė