4ec0bdea-2e31-4951-be27-9d16c3bd85e0 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-2578-254/2015;proceso Nr. 2-56-3-00844-2015-0;procesinio dokumento kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 4 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) dėl bankroto bylos atsakovei BUAB „Skydeka“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas (atsakovės kreditorius), vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 4 ir 6 straipsniais, pateikė teismui ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo ir praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, jog jis turi 4 003,88 Eur reikalavimo teisę į atsakovę.Atsakovei keliama bankroto byla, jos administratore skiriama UAB „Verslo konsultantai“.Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalis numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 1 dalis nurodo, kad bankrotas – nemokios įmonės bÅ«sena, kai įmonei teisme yra iÅ¡kelta bankroto byla arba kreditoriai įmonėje vykdo bankroto procedÅ«ras ne teismo tvarka, o 8 dalis numato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismui nepavykus iÅ¡ atsakovės vadovo gauti dokumentų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, gautais iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI) (b. l. 22), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) (b. l. 7‑16, 26), valstybės įmonės (toliau VÄ®) Registrų centro (b. l. 23, 9, 10), valstybės įmonės (toliau VÄ®) „REGITRA“ (b. l.

36) ir antstolių, apie priverstine tvarka vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ atsakovės (b. l. 45‑46).Teismas, pasinaudojęs prieiga prie VÄ® Registrų centro, nustatė, kad paskutinis VÄ® Registrų centrui teiktas atsakovės balansas – 2014-01-01 iki 2014-12-31 laikotarpio. VSDFV duomenimis atsakovės įmonėje apdraustųjų asmenų – 1, kas suponuoja prielaidÄ , kad atsakovė Å«kinės–komercinės veiklos nebevykdo.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio minėto laikotarpio balanso, atsakovė turto turėjo iÅ¡ viso už 66 135 Lt (19 154 Eur), t. y. ilgalaikio – už 13 716 Lt (3 972 Eur), o trumpalaikio – už 52 419 Lt (15 182 Eur), kurio 44 632 Lt (12 926 Eur) sudarė pinigai ir pinigų ekvivalentai, 849 Lt (246 Eur) atsargos ir 6 938 Lt (2 009 Eur) gautinos sumos.

IeÅ¡kovui 2015-09-18 – 28 atlikus atsakovės finansinės ir turtinės padėties patikrinimÄ buvo nustatyta, kad atsakovė piniginių lėšų neturi (b. l. 11‑12, 14, 15‑16). Atsakovės turtÄ pagal minėtÄ balansÄ , be piniginių lėšų, sudaro 6 228 Eur (19 154 Eur‑12 926 Eur).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto 2015-09-15 debitorių ir kreditorių įsiskolinimo sÄ raÅ¡o (b. l.

13) matyti, kad atsakovės kreditoriams skola iÅ¡ viso sudaro 15 261,97 Eur. Teismas, gautais naujesniais duomenimis iÅ¡ VMI ir VSDFV duomenų bazių, nustatė (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad skola VMI sudaro ne 760,91 Eur, kaip kad nurodyta ieÅ¡kovo pateiktame 2015-09-15 sÄ raÅ¡e, o 1 173,92 Eur; VSDFV ne 4 002,28 Eur, o 4 003,88 Eur, taigi iÅ¡ viso atsakovė Å¡ioms valstybinėms įstaigoms yra skolinga 5 177,8 Eur. Å iame sÄ raÅ¡e taip pat nurodyta, kad įmonėms, pagal pirkimo sÄ skaitas, atsakovė yra skolinga 2 269,07 Eur, UAB „Capitalia kreditai“ – 1 182,1 Eur, o darbuotojams darbo užmokesčio už 01‑08 mėn. – 7 047,61 Eur, iÅ¡ viso 10 498,78 Eur. 2015-11-20 duomenimis, antstolių kontorose, be VMI ir VSDFV, kitiems kreditoriams:

UAB „Juris consensus“ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma 736,8 Eur, o UAB „Skolų departamentas“ ‑ 1 419,95 Eur, iÅ¡ viso 2 156,75 Eur. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4980-652/2014 priimto preliminaraus teismo sprendimo pagrindu 2014-12-17 yra iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl 635,03 Eur skolos, 104,70 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (iÅ¡ viso 750,74 Eur) iÅ¡ atsakovės kreditorei UAB „Lankava“ (b. l. 49‑50).Atsižvelgiant į visas aukščiau nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, nes Å«kinės–komercinės veiklos nebevykdo, ir turimais duomenimis atsakovės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusę jos turimo turto vertės (skolos kreditoriams iÅ¡ viso sudaro 18 584,07 Eur (5 177,8 Eur + 2 156,75 Eur + 750,74 Eur + 10 498,78 Eur)), o turto atsakovė turto, be piniginių lėšų, pagal 2014-01-01 iki 2014-12-31 laikotarpio balansÄ turi už 6 228 Eur.

Be to, pabrėžtina, kad atsakovė pagal VÄ® Registrų centro duomenimis nekilnojamojo turto neturi, o VÄ® „REGITRA“ duomenimis jai priklauso vienas 1996 m. gamybos automobilis VW SHARAN, kuriam pritaikytas areÅ¡tas.Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ dėl nemokumo (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis), konstatuojant, jog yra abu Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtinti pagrindai iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nes ji yra ne tik nemoki, tačiau atsakovė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.Administruoti atsakovės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Verslo konsultantai“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 ir 4 dalys).IÅ¡kėlus atsakovei bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas atsakovės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : iškelti atsakovei BUAB „Skydeka“ (juridinio asmens kodas 303143939, registracijos adresas Alytus, Medelyno g.

30) bankroto bylÄ .Atsakovės administratore paskirti UAB „Verslo konsultantai“ (juridinio asmens kodas 300107165, registracijos adresas Kaunas, Savanorių pr. 166, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA058).Uždėti BUAB „Skydeka“ (juridinio asmens kodas 303143939) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad atsakovės valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratorei.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Dalė Burdulienė