4ebf2be9-3415-4141-95f2-3f0d5ec74006 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3904-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03129-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6.; 117.2.; 118.4.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams S. T. ir V. T. dėl solidaraus skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai skolÄ 2015 m. rugpjūčio 13 d. sumokėjo. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo UAB „Litesko“ teismui pateiktas praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo yra iÅ¡ esmės ieÅ¡kinio atsisakymas, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų.

IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3904-979/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams S. T. V. T. dėl solidaraus skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė