4ebef14b-0c45-43ee-9f37-2f915cf8ea7b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-10236-889/2011(Proceso Nr.2-06-3-08560-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 54.1.; 116.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis" ieÅ¡kinį atsakovei G. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovė, buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, savininkė, nemokėjo mokesčių už administravimo ir komunalines paslaugas ir už laikotarpį nuo 2010 m. lapkričio mėn. iki 2011m. kovo mėn. ir įsiskolino ieÅ¡kovei 1170,76 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 7,84 Lt delspinigių.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ , delspinigius ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bei 27 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esantis VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkė. IeÅ¡kovė yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administratorius.

Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Be to butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Todėl prievolę mokėti mokesčius už pastato administravimo išlaidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakovė turėjo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir už laikotarpį 2010 m. lapkričio mėn. iki 2011 m. kovo mėn. įsiskolino ieškovei 1170,76 Lt.

Tai patvirtina byloje esanti 2011-05-03 mokesčių paskaičiavimo pažyma. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.Fiziniai asmenys, laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,04 procento delspinigius (1995-01-26 įstatymo Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims" 2 straipsnio l dalis). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1170,76 Lt skolÄ ir 7,84 Lt delspinigius, kurių paskaičiavimas nurodytas pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.IÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 27 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 93, 428 straipsniais teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis" 1170,76 Lt skolÄ , 7,84 Lt delspinigius ir                5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1178,60 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės G. J..             Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba raÅ¡tu pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.Sprendimas neskundžiamas. Teisėja                                                                                             Milda Valiulytė