4ebee740-0f84-4cba-9d94-5c1ae668ffa3 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Adm.b.Nr.A2.2.-603-732/2011                                                                                                                               Proceso Nr.4-30-3-00469-2011-3 (S)                                                                                                                             Proc.b.kat.:39.2.;41.1.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 8 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,P. P. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ir n u s t a t ė :           Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas P. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2011-08-30 apie 15,30 val.

Molėtų m., Amatų g. 3, parduotuvėje „MAXIMA“ pavogė maisto prekių už 1,75 Lt ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.          P. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie neatvykimo priežastį nieko teismui nepranešė. Kadangi jam Å¡aukimas į teismÄ Ä¯teiktas tinkamai, jis apie teismo posėdžio laikÄ ir vieta žino, todėl daroma iÅ¡vada, jog jis į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties.         Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai P. P. kaltės įrodymų. P. P. pagrobė maisto prekių, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt) dydžio, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog jis įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str., 257 str.).         Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaikęs 65 metų (P. P. gimė 1944-09-02).. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

P. P. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas n u t a r i a :          P. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt baudÄ .         BaudÄ per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57462, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).         Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui.         Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko