4ebec1fc-816f-4657-8d3e-73f97bbad8a7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8241-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07298-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.18; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalį.Teismas n u s t a t ė: 2016 m. vasario 12 d. nustatyta, kad D.

J., bÅ«damas internetinio tinklapio (duomenys neskelbtini) valdytoju, suteikė prieiga už 1 Eur mokestį kitiems asmenims parsisiųsti A. A. knygos „Lietuvos žvalgyba 1918-1940“ elektroninę versijÄ . Å iais savo veiksmais neteisėtai be autoriaus sutikimo komerciniais tikslais skelbė ir platino minėtos knygos elektroninę versijÄ bei pažeidė Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 2 dalį.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

J. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2). Apklausiamas specialiuoju liudytoju D. J. paaiÅ¡kino, kad maždaug prieÅ¡ du metus jis nusipirko internetinę svetainę (duomenys neskelbtini). Ä® svetainę įkėlė A. A. knygÄ â€žLietuvos žvalgyba 1918-1940“. Nurodė, kad visas knygas siunčiasi per linkomanija.net. Tada jas peržiÅ«ri, ar gerai yra nuskanuotos, ir įkelia į internetinį tinklapį. Klientas prisijungęs prie puslapio (duomenys neskelbtini) turi iÅ¡siųsti SMS žinutę numeriu 1398 su raktažodžiu pdf.

Gavęs kodÄ gali siųstis knygas. Nežino, kiek žmonių parsisiuntė A. A. knygÄ (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-10854-16, b. l. 40-41). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktÄ ir D. J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12).

Taip pat, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-10854-16 surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: nutarimas sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-5), A. A. pareiÅ¡kimas (b. l. 15-17), internetinio puslapio medžiaga (b. l. 18-19), įvykio vietos, papildomos įvykio vietos, lavono, vietovės, patalpų, daiktų ir kitų objektų apžiÅ«ros protokolas (b. l. 20-21), fotolentelė Nr. 1 (b. l. 22-24), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 25-28), duomenys iÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų Å¡altinių (b. l. 29-32), UAB „Interneto vizija“ raÅ¡tas dėl informacijos suteikimo (b. l. 34), D.

J. apklausos protokolas (b. l. 40-41), J. V. apklausos protokolas (b. l. 43-45), tarnybinis praneÅ¡imas dėl kratos (b. l. 47), kratos protokolas (b. l. 50-52), tarnybinis praneÅ¡imas dėl banko sÄ skaitų iÅ¡klotinių (b. l. 53), VMI informacija apie deklaracijas bei sÄ skaitas (b. l. 54-55), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 62), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 63-73). Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bet koks kÅ«rinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu (iÅ¡skyrus Å¡io Ä®statymo numatytus atvejus).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė už neteisėtÄ literatÅ«ros, mokslo ar meno kÅ«rinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies vieÅ¡Ä atlikimÄ , atgaminimÄ , vieÅ¡Ä paskelbimÄ , kitokį panaudojimÄ bet kokiais bÅ«dais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimÄ , gabenimÄ ar laikymÄ komerciniais tikslais.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.D. J. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda -bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

           D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16060050081.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Violeta Miceikienė