4ebe839c-04fa-40cc-baad-9e58b300dac2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-58-762/2011(Proceso Nr. 4-37-3-00035-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – P. D. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. D. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., neteisto, administracine tvarka bausto, pensininko, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:P. D. 2011-01-15 apie 14.00 val.

P. Å . gatvėje, RokiÅ¡kyje, prie vidurinės mokyklos, pakartotinai, t.y. kai jam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas – 2,97 prom., griuvinėjo, buvo netvarkingais iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Be to, P. D. 2011-01-18 apie 12.10 val. (duomenys neskelbtini) g., RokiÅ¡kyje, prie namo Nr. 41, pakartotinai, t.y. kai jam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas – 3,17 prom., eidamas griuvinėjo, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, Å¡lapiais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad pagal Å¡aukimÄ asmuo į teismÄ vengia atvykti. Protokoluose duotuose paaiÅ¡kinimuose P. D. kaltas prisipažino, nurodė, kad buvo girtas. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be P. D. prisipažinimo, jo kaltė dėl 2011-01-15 14.00 val. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių A.

G. ir V. K. 2011-01-15 tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 2-3) nurodyta, kad 2011-01-15 apie 14.00 val., P. Å . gatvėje, RokiÅ¡kyje, prie vidurinės mokyklos pastebėjo griuvinėjantį vyriÅ¡kį. Bendraujant su juo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, matėsi, kad jis yra neblaivus, apsiÅ¡lapinęs, netvarkingais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplikoje. Dėl padaryto pažeidimo asmuo buvo pristatytas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ .

Policijos komisariate buvo nustatyta, kad tai P. D. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Jam alkotesteriu nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,97 prom.Neblaivumo nustatymo testu (b.l. 12), kuriuo 2011-01-15 14.11 val. P. D. nustatytas 2,97 promilės girtumas. Iš duomenų bazės išrašo (b.l. 8-11) matyti, kad P. D. per metus 4 kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės P. D. veikoje - pažeidėjas yra sulaukęs 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal LR ATPK 32 str. nėra. Skiriant nuobaudÄ už šį pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau P. D. sistemingai daro pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., jo elgesys nesikeičia, baudomis nėra pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, todėl pažeidėjas baustinas administraciniu areÅ¡tu.Be P. D. prisipažinimo, jo kaltė dėl 2011-01-18 12.10 val. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 19), kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio M.

S. ir patrulio N. G. 2011-01-18 tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 15-16) nurodyta, kad 2011-01-18 apie 12.10 val., (duomenys neskelbtini) g., RokiÅ¡kyje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo griuvinėjantį vyriÅ¡kį. Nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, Å¡lapiais drabužiais. Dėl padaryto pažeidimo asmuo buvo pristatytas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ . Policijos komisariate buvo nustatyta, kad tai P. D. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., RokiÅ¡kio r.

Jam alkotesteriu nustatytas 3,17 prom. girtumas Neblaivumo nustatymo testu (b.l. 17), kuriuo 2011-01-18 13.01 val.P. D. nustatytas 3,17 promilės girtumas. IÅ¡ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o (b.l. 23-30) matyti, kad P. D. per metus 4 kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė P. D. veikoje - pažeidėjas yra sulaukęs (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal LR ATPK 32 str. nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau P. D. sistemingai daro pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., jo elgesys nesikeičia, baudomis nėra pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.Kadangi S. D. pažeidimus padarė skirtingu metu, t.y. 2011-01-15 14.00 val. ir 2011-01-18 12.10 val. savarankiÅ¡kais veiksmais, laikytina, jog tarp Å¡ių P. D. pažeidimų yra realioji sutaptis.

Todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų dalinį sudėjimÄ , prie paskirtos griežtesnės nuobaudos pridedant dalį Å¡velnesnės (LR ATPK 33 str.) Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. , 31 str. , 224 str. , 272 str. , 283 str. , 287 str. 1d. 1p., teismas n u t a r i a:P. D. :už 2011-01-15 14.00 val. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. nubausti 8 (aÅ¡tuonių) parų administraciniu areÅ¡tu.už 2011-01-18 12.10 val. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. nubausti 9 (devynių) parų administraciniu areÅ¡tu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinus nuobaudas, P. D. skirti galutinę nuobaudÄ Â - 12 (dvylikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas iÅ¡ karto nuo jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                              ArtÅ«ras Dilys