4ebe1b39-5534-45ed-84d3-dcc4d6acce9a · Å irvintų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-165-880/2015(Proceso Nr. 4-44-3-00133-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1., 39.2., 45.4.(S)Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 31 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant pažeidėjui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. V. 2016 m. kovo 15 d., 17.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi 100, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, t.y. patikrinus jo girtumÄ nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. prisipažino padaręs minėtÄ pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi. A. V. taip pat nurodė, kad dirba tik puse etato, todėl jam bÅ«tų labai sunku sumokėti visÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ ir prašė esant galimybei baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti mokėti dalimis.

A. V. kaltę padarius pažeidimÄ , patvirtina bylos medžiaga: prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymai ir kt.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skiria artimÄ minimaliai ATPK straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ 579 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

LR ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. V. turtinė padėtis yra sunki, nes jo gaunamos pajamos nedidelės, todėl baudos mokėjimas jam iÅ¡dėstytinas vieneriems metams, mokant po 49 eurus kas mėnesį, paskutinį mėnesį sumokant 40 eurų, pradedant nuo 2016 m. gegužės 1 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., 334 str. teismas n u t a r ė :

A. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 579 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.A. V. 579 eurų baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 49 eurus kas mėnesį 11 mėnesių, o paskutinį mėnesį sumokant 40 eurų, pradedant nuo 2016 m. gegužės 1 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudos dalis pažeidėjas turi mokėti kas mėnesį, pradedant nuo 2016 m. gegužės 1 d., į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16056127786).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Linas Zinkevičius