4ebde82e-e09f-46ac-9c4f-f5dca7b75a44 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-416-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00234-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. Å . 2014 m. balandžio 11 d. apie 15:00 val. Å akių m., (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio namo laiptinės necenzÅ«riniais žodžiais „kurva, blede, kekÅ¡e, valkata“ iÅ¡keikė R. K.. Å iais savo veiksmais A. Å . pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.A. Å . visiÅ¡kai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

Nurodė, kad dėl to, jog R. K. rūkė ir gėrė, tarp jų kilo žodinis konfliktas. Jo metu pasiūlė jai į „snukį“, vadino taip, kaip nurodyta protokole. Užsimojo R. K., ši pasitraukė.A. Š. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: R. K. skundas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), A. Š. paaiškinimas raštu (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.A. Å . veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sudėtį, kadangi jis savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį, t. y. vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė R. K..Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį ir pobÅ«dį ir į pavojingumo laipsnį – vyko žodinis konfliktas;

į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nėra byloje duomenų, kad jam paskirtas baudas yra sumokėjęs, registruotas darbo biržoje; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtina vidurkio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta piniginė bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Loreta MasevičiÅ«tė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja Loreta MasevičiÅ«tė2014-08-20