4ebd474e-8f55-4fce-b12e-6c3eeaf8a548 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-172-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00130-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 50; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. kovo 19 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A.

K.,             iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â€“ nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., n u s t a t ė:              2012-01-25, apie 23.57 val., A. K., bÅ«dama neblaivi (2,05 promilės), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į namus adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pareikÅ¡dama, kad jos sugyventinis bute triukÅ¡mauja, Å¡ukauja ir smurtauja.

Atvykęs policijos patrulis nustatė, kad namuose niekas nesmurtauja ir netriukÅ¡mauja. Tokiu bÅ«du, A. K. skambino pagalbos telefonu žinant, kad pagalbos nereikia, tokiais savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.              Pažeidėja teismo posėdyje savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.              Pažeidėjos kaltė, be jos pačios prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjos atsakomybę legvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

             Atsižvelgiant į tai, kad A. K. anksčiau nebuvo bausta administracine tvarka, teismas skiria jai sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:              A. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir jį įspėti.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              JeugenijuÅ¡as Jaglinskis