4ebcd7b7-d739-4a1c-9c02-aeed5ad4bc29 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedturÄtų bÅ«ti byloje trauktina treÄiuoju asmeniu, įtraukus G. T. treÄiuoju asmeniu, teiktinos ieÅ¡kinio ir procesinių dokumentų kopijos, skirtos treÄiajam asmeniui. Taip pat prie ieÅ¡kinio turi bÅ«ti pateikti įrodymai apie treÄiojo asmens - ieÅ¡kovÄs motinos G. T. turtinÄ padÄtį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nepasisakÄ dÄl taikos sutarties sudarymo ir kt.) ir nustatÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated4ebcd7b7-d739-4a1c-9c02-aeed5ad4bc29 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: T. treÄiuoju asmeniu, teiktinos ieÅ¡kinio ir procesinių dokumentų kopijos, skirtos treÄiajam asmeniui. Taip pat prie ieÅ¡kinio turi bÅ«ti pateikti įrodymai apie treÄiojo asmens - ieÅ¡kovÄs motinos G. T. turtinÄ padÄtį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nepasisakÄ dÄl taikos sutarties sudarymo ir kt.) ir nustatÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-833-805/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00674-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos 106.3.;117.1. (S) PRLENŲ RAJONO APYLESKES TEKMAS NUTARTIS2012 m. rugpjÅ«Äio 16 d. PrienaiPrienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs D. T. ieÅ¡kinio atsakovui V. T. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo priÄmimo klausimÄ ,nustatÄ :IeÅ¡kovÄ D. T. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. iÅ¡laikymÄ pilnameÄiui vaikui, t.y. ieÅ¡kovei.Teismas 2012 m. liepos 5 d. nutartimi konstatavo ieÅ¡kinį neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodÄ trÅ«kumus (G.
T. turÄtų bÅ«ti byloje trauktina treÄiuoju asmeniu, įtraukus G. T. treÄiuoju asmeniu, teiktinos ieÅ¡kinio ir procesinių dokumentų kopijos, skirtos treÄiajam asmeniui. Taip pat prie ieÅ¡kinio turi bÅ«ti pateikti įrodymai apie treÄiojo asmens - ieÅ¡kovÄs motinos G. T. turtinÄ padÄtį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nepasisakÄ dÄl taikos sutarties sudarymo ir kt.) ir nustatÄ septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Nutartis paÅ¡alinti trÅ«kumus įteikta 2012 m. liepos lld. ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui V. M., nutarties įvykdymo terminas baigÄsi 2012 m. liepos 18 d. IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kovei teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. TaÄiau tai neužkerta ieÅ¡kovei kelio iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus pateikti naujÄ ieÅ¡kinį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais,n u t a r i a:IeÅ¡kovÄs D.
T. ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja             Loreta RadzeviÄienÄ