4eba4006-c8a5-4b10-991d-53ecb504bb13 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ia sutartimi Å¡alys susitarÄ, jog ieÅ¡kovÄ paskolins atsakovui 100,00 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 110.16% dydžio metine palÅ«kanų norma. 2015-11-23 atsakovas pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 100,00 Eur kredito sumai, 2015-12-16 dienÄ pasipildÄ 275,00 Eur suma. Atsakovas pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todÄl 2016-04-13 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 475,00 Eur skolos ir 19,51 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso â 494,51 Eur sumÄ . IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir pervedÄ atsakovui 475,00 Eur.
Legislator headnote
AI generated4eba4006-c8a5-4b10-991d-53ecb504bb13 · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Atsakovui nepateikus atsiliepimo, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-21103-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14209-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 475,00 Eur skolos, 271,72 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2015-11-20 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 760850005.
Å ia sutartimi Å¡alys susitarÄ, jog ieÅ¡kovÄ paskolins atsakovui 100,00 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 110.16% dydžio metine palÅ«kanų norma. 2015-11-23 atsakovas pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 100,00 Eur kredito sumai, 2015-12-16 dienÄ pasipildÄ 275,00 Eur suma. Atsakovas pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todÄl 2016-04-13 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 475,00 Eur skolos ir 19,51 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso â 494,51 Eur sumÄ . IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir pervedÄ atsakovui 475,00 Eur.
Deja, atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. DÄl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovo yra priteistina 475,00 Eur paskolos suma. Atsakovas pažeidÄ prievolÄ ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka nesumokÄjo ieÅ¡kovui palÅ«kanų. DÄl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovo yra priteistina 19,51 Eur palÅ«kanų suma, kuri turÄjo bÅ«ti sumokÄta Å¡alių sutartu terminu - 2016-04-13 dienÄ . Nuo 2016-01-20 iki 2016-11-29 (kadangi atsakovas kredito grÄ Å¾inimo termino tÄsimus darÄ vÄluodamas) atsakovas privalo sumokÄti ir sutartyje nustatytÄ bendrÄ vartojimo kredito kainos metinÄ palÅ«kanų normÄ (198.90 %), skaiÄiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaiÄiuotų palÅ«kanų.
IÅ¡ viso pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytÄ taisyklÄ iÅ¡ atsakovo priteistina â 252,21 Eur palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2017-09-26 procesinius dokumentus įteikiant Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Atsakovui nepateikus atsiliepimo, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ .
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų â gyventojų registro tarnybos pažymos, 2015-11-20 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o dÄl paskolos suteikimo, vartojimo kredito sutarties Nr. 760850005 ir jos papildymų, 2015-11-23 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o dÄl paskolos suteikimo, paaiÅ¡kinimo dÄl palÅ«kanų skaiÄiavimo, 2015-12-16 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o dÄl paskolos suteikimo, vertinimÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginÄijant ieÅ¡kinio reikalavimų, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).
Jei prievolÄ neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavÄjas pažeidžia prievolÄ laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokÄti paskolos davÄjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita.Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ vykdyti piniginÄ prievolÄ, Å¡ios pareigos nevykdÄ.
TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 475,00 Eur skolos, 271,72 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis). Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, kyla sutarties neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs â mokÄti ieÅ¡kovei įstatyme nustatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis), todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos nurodyto dydžio palÅ«kanos ieÅ¡kovei.
Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 17,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). ValstybÄ Å¡ioje byloje patyrÄ 3,02 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo (paÅ¡to) iÅ¡laidas valstybei atsakovas turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinÄjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 475,00 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) skolos, 271,72 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 72 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (746,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,00 Eur (septyniolika eurų 00 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ, juridinio asmens kodas 301881644, naudai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,02 Eur (tris eurus 02 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau gali civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ, kurios praÅ¡ymu teismas priÄmÄ sprendimÄ už akių, turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                       ŽivilÄ JanaviÄienÄ                                                                Â