4eba3ede-d7ea-4cea-9926-9bf330efd82c · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generated  Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Vigintas ViÅ¡inskis teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Lidlâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gegužÄs 25 d. nutarties, priimtos proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. A2-572-357/2015. Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos teismas 2015 m. gegužÄs 25 d. nutartimi atsisakÄ priimti pareiÅ¡kÄjo UAB âLidlâ praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-420-368/2014.
Legislator headnote
AI generated4eba3ede-d7ea-4cea-9926-9bf330efd82c · Lietuvos apeliacinis teismas: gegužÄs 25 d. nutarties, priimtos proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. A2-572-357/2015. Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos teismas 2015 m. gegužÄs 25 d. nutartimi atsisakÄ priimti pareiÅ¡kÄjo UAB âLidlâ praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-420-368/2014.
Full text
                                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-1327-407/2015 Teisminio proceso Nr. 2-58-300336-2013-6                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 121.7; 122.5 (S)          LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 17 d.
  Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Vigintas ViÅ¡inskis teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Lidlâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gegužÄs 25 d. nutarties, priimtos proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. A2-572-357/2015. Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos teismas 2015 m. gegužÄs 25 d. nutartimi atsisakÄ priimti pareiÅ¡kÄjo UAB âLidlâ praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-420-368/2014.
DÄl Å¡ios teismo nutarties pareiÅ¡kÄjas UAB ,,Lidlâ pateikÄ atskirÄ jį skundÄ . Lietuvos apeliaciniame teisme gautas apelianto UAB ,,Lidlâ atsisakymas nuo atskirojo skundo. PraÅ¡yme nurodoma, kad tokio procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs apeliantui yra žinomos. Procesas nutraukiamas. Apeliantas atsisakymÄ nuo atskirojo skundo pateikÄ iki bylos nagrinÄjimo apeliacinÄs instancijos teisme pradžios, Å¡io procesinio veiksmo teisiniai padariniai jam yra žinomi (CPK 308 str. 1 d., 338 str.). Skundo atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, o byloje nÄra duomenų, kad toks atsisakymas pažeistų kieno nors teises ar teisÄtus interesus (CPK 42 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į tai, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas, o apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 str. 2 d., 338 str.). Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis CPK 308, 338 straipsniais, n u t a r i a : Priimti apelianto UAB ,,Lidlâ atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dÄl Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gegužÄs 25 d. nutarties ir šį apeliacinį procesÄ nutraukti. TeisÄjas                                                                                                   Vigintas ViÅ¡inskis