4eb8a2b7-a56f-45c9-89ff-81d68888fc0e · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-17-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo K. P. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                          K.

P., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas 2010-02-19 Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. remiantis LR BK 64 str. 2 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimu su 1300 Lt bauda. Anksčiau teistas 5 kartus. Bausmės pradžia – 2010-02-19, bausmės pabaiga – 2012-11-19.2012-08-01 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimu atmestas nuteistojo K. P. prašymas paleisti jį lygtinai iš pataisos įstaigos. Nutarime komisija nurodė, kad nuteistajam anksčiau buvo atidėtas bausmės vykdymas bei buvęs lygtinai paleistas, tačiau nepateisinęs pasitikėjimo.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis nedirbo, už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus 4 kartus baustas. Baustas dėl to, jog nevykdė pataisos namų administracijos nurodymų.Skundu nuteistasis K. P. su komisijos iÅ¡vadomis nesutiko ir prašė komisijos nutarimÄ panaikinti. Skunde nurodė, kad jis ęsÄ s neįgalus, neturintis galiojančių nuobaudų, įvykdė visas socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, mokėsi, įgijo specialybę, anksčiau du kartus buvęs pristatytas dėl lygtinio paleidimo taikymo apylinkės teismui, bet pataisos namų administracijos teikimai buvo atmesti.Prokuroras atsiliepimu Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritarė.Skundas atmestinas.Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.). Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

             Nuteistasis K. P. atlieka bausmę už apysunkio nusikaltimo padarymÄ , nusikaltęs neatlikęs paskesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Buvo teistas už nusikaltimus nuosavybei, disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis. Tai rodo, kad nuteistasis nedaro iÅ¡vadų dėl buvusių teistumų, analogiÅ¡ki nusikaltimai kartojosi. Nepateisino teismo pasitikėjimo atidėjus bausmės vykdymÄ . BÅ«damas laisvėje taip pat darė administracinės teisės pažeidimus. Savo elgesio atžvilgiu nesavikritiÅ¡kas.

Bausmės atlikimo metu taikytos nuobaudos, nors ir negalioja, bet jos charakterizuoja nuteistÄ jį. Socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos iÅ¡vadose nurodoma, kad nuteistasis linkęs save pateisinti, nelinkęs analizuoti savo elgesio, nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė.Ä®vertinus Socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos iÅ¡vadas bei nustatytas aplinkybės pripažintina, kad nėra pakankamo pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Taikant lygtinį paleidimÄ bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai (LR BVK 157 str.). Likęs trumpas bausmės atlikimo laikas negali bÅ«ti pagrindu lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 3 p. teismas n u t a r ė:              Nuteistojo K.

P. skundÄ atmesti.             Palikti galioti 2012-08-01 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ .             Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė