4eb8227b-ade3-4713-b671-873bb41b8b19 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyriaus yra atsakovÄs UAB âNM AUTO BALTICâ kreditorius, nes atsakovÄ nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir skolÄ biudžetui sudaro 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.
Legislator headnote
AI generated4eb8227b-ade3-4713-b671-873bb41b8b19 · Kauno apygardos teismas: BendraieÅ¡kis AB DNB bankas taip pat yra atsakovÄs kreditorius pagal 2008-06-16 Kredito linijos sutartį Nr. K-2400-2008-286, ir pradelsta skola bendraieÅ¡kiui sudaro 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. Å ios skolos kreditoriams iki Å¡iol yra nepadengtos.Teismo siųsti juridinio asmens UAB âNM AUTO BALTICâ buveinÄs adresu Partizanų g. 63m, Kaune procesiniai dokumentai dÄl įmonÄs finansinių dokumentų pateikimo atsakovei neįteikti, o atsakovÄs vadovo ir vienintelio akcininko R. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra Gruzijoje, todÄl teismui nÄra pateikti dokumentai apie atsakovÄs finansinÄ, turtinÄ padÄtį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1332-436/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01127-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ir bendraieÅ¡kio AB DNB bankas pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNM AUTO BALTICâ, ir n u s t a t Ä:
Kauno apygardos teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNM AUTO BALTICâ. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovÄs įmonÄs veikla yra krovinių gabenimas keliais, automobilių ir kitų maÅ¡inų, įrenginių nuoma. AtsakovÄ iÅ¡ VSDFV Vilniaus skyriaus be apdraustųjų asmenų į VSDFV Kauno skyrių atvyko su skola biudžetui: 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.
Ä®siskolinimas fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienÄ liko nepakitÄs. Tiek Vilniaus skyrius, tiek Kauno skyrius siuntÄ registruotais laiÅ¡kais atsakovui raginimus sumokÄti skolÄ , taÄiau laiÅ¡kai grįždavo neįteikti su atžyma â âgavÄjo nerasta, netikslus adresasâ. AtsakovÄs įmonÄs vadovas ir vienintelis akcininkas yra R. G., kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra Gruzijoje. Paskutinis balansas juridinių asmenų registrui pateiktas už 2010 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad bendrovÄs turtas buvo 1.494.747 Lt, tuo tarpu mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 1.621.840 Lt, t.y. jau 2010 metais įmonÄs skolos virÅ¡ijo į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ.
IeÅ¡kovo vertinimu, atsakovÄ yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla. Administratoriumi praÅ¡o skirti fizinį asmenį RimgaudÄ BaleviÄių, pateikÄ teismui bankroto administratoriaus pažymÄjimÄ , deklaracijÄ dÄl Å¡io administratoriaus atitikties teisÄs aktų reikalavimams, administratoriaus profesinÄs civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimÄ bei sutikimÄ teikti administravimo paslaugas.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nutartimi į civilinÄs bylos nagrinÄjimÄ benraieÅ¡kiu įtrauktas AB DNB bankas, kuris taip pat praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âNM AUTO BALTICâ.
PareiÅ¡kime nurodÄ, kad Å¡iai dienai atsakovÄs skola pareiÅ¡kÄjui yra 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. AtsakovÄ iki Å¡iol su pareiÅ¡kÄju nÄra atsiskaiÄiusi, todÄl mano, kad atsakovÄ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. taip pat atsakovo administratoriumi praÅ¡o paskirti UAB âMokumo valdymo sprendimaiâ, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA113, pateikÄ teismui deklaracijÄ dÄl Å¡io administratoriaus atitikties teisÄs aktų reikalavimams, administratoriaus profesinÄs civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimÄ bei sutikimÄ teikti administravimo paslaugas.Atsakovei UAB âNM AUTO BALTICâ keltina bankroto byla.DÄl įmonÄs nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyriaus yra atsakovÄs UAB âNM AUTO BALTICâ kreditorius, nes atsakovÄ nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir skolÄ biudžetui sudaro 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.
BendraieÅ¡kis AB DNB bankas taip pat yra atsakovÄs kreditorius pagal 2008-06-16 Kredito linijos sutartį Nr. K-2400-2008-286, ir pradelsta skola bendraieÅ¡kiui sudaro 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. Å ios skolos kreditoriams iki Å¡iol yra nepadengtos.Teismo siųsti juridinio asmens UAB âNM AUTO BALTICâ buveinÄs adresu Partizanų g. 63m, Kaune procesiniai dokumentai dÄl įmonÄs finansinių dokumentų pateikimo atsakovei neįteikti, o atsakovÄs vadovo ir vienintelio akcininko R. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra Gruzijoje, todÄl teismui nÄra pateikti dokumentai apie atsakovÄs finansinÄ, turtinÄ padÄtį.
Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âNM AUTO BALTICâ klausimÄ sprendžia vadovaujantis civilinÄje byloje teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d.). IÅ¡ VÄ® âRegistrų centrasâ duomenų nustatyta, kad atsakovÄ UAB âNM AUTO BALTICâ juridinių asmenų registre įregistruota 2002-11-06, paskutinį kartÄ Ä¯monÄs finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus juridinių asmenų registrui pateikÄ 2011-03-31 už 2010 metus, todÄl realiai susidariusiÄ pagal balansus finansinÄ situacijÄ Ä¯vertinti nÄra galimybÄs. PažymÄtina, jog pagal byloje esanÄius atsakovÄs įmonÄs balanso duomenis darytina iÅ¡vada, kad jau 2010 metais atsakovÄ UAB âNM AUTO BALTICâ buvo nemoki.
IÅ¡ 2010 metų balanso matyti, kad tais metais įmonÄs balansinÄ turto vertÄ buvo 1.494.747 Lt, tuo tarpu mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai â 1.621.840 Lt, ir visi Å¡ie įsipareigojimai â per vienerius metus mokÄtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Tai reiÅ¡kia, jog jau 2010 metais įmonÄs pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ijo įmonÄs balanse apskaitomo turto vertÄ. VSDFV Kauno skyrius savo pareiÅ¡kime informavo, kad atsakovÄs privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir skolÄ biudžetui sudaro 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.
Tai, kad atsakovÄ turi ir kitų kreditorių, patvirtina bendraieÅ¡kio pateikti duomenys, patvirtinantys, jog atsakovÄ AB DNB bankui yra skolinga pagal 2008-06-16 Kredito linijos sutartį Nr. K-2400-2008-286, ir pradelsta skola bendraieÅ¡kiui sudaro 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. IÅ¡ teismui pateikto ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2014-12-23 raÅ¡to Nr. (8.2-03.1.1)K-10795 nustatyta, kad atsakovÄs skola valstybÄs biudžetai tai dienai yra 61.502,53 Lt.IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovas turi įmonÄs vardu registruoto įmonÄs vardu nekilnojamojo turto â žemÄs sklypus, esanÄius (duomenys neskelbtini), kurie yra areÅ¡tuoti įvairių institucijų.
IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų nustatyta, kad atsakovo vardu registruotų transporto priemonių nÄra.Ä®vertinus visus byloje esanÄius duomenis, matyti, kad atsakovÄ yra skolinga kreditoriams, tame tarpe ir valstybei. IÅ¡ gautų duomenų sprÄstina, kad atsakovÄ veiklos nevykdo, nes įmonÄje asmenų, apdraustų socialiniu draudimu nÄra. Esant nustatytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovo UAB âNM AUTO BALTICâ įmonÄ yra nemoki, nes įmonÄ nevykdo savo įsipareigojimų, negali ir neketina atsiskaityti su kreditoriais, įmonÄs skolos virÅ¡ija į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ.
MinÄti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB âNM AUTO BALTICâ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ . NustatÄs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB âNM AUTO BALTICâ bankroto bylÄ , t.y., įmonÄ, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. DÄl administratoriaus kandidatÅ«ros.IeÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius pasiÅ«lÄ administratoriumi skirti fizinį asmenį RimgaudÄ BaleviÄių, kurio kandidatÅ«ra atitinka Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos iÅ¡duotÄ bankroto administratoriaus pažymÄjimÄ , pateikÄ deklaracijÄ dÄl Å¡io administratoriaus atitikties teisÄs aktų reikalavimams, apsidraudÄ profesinÄ civilinÄ atsakomybÄ (Draudimo polisas Nr. PCAD 022068), sutinka teikti UAB âNM AUTO BALTICâ bankroto administravimo paslaugas.
Å i administratoriaus kandidatÅ«ra yra suderinta su LR Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos.BendraieÅ¡kis AB DNB bankas administratoriumi praÅ¡o paskirti UAB âMokumo valdymo sprendimaiâ, kurio kandidatÅ«ra atitinka Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos iÅ¡duotÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, pateikÄ deklaracijÄ dÄl Å¡io administratoriaus atitikties teisÄs aktų reikalavimams, apsidraudÄ profesinÄ civilinÄ atsakomybÄ (Draudimo polisas Nr. BCAPLF Nr. 001756), sutinka teikti UAB âNM AUTO BALTICâ bankroto administravimo paslaugas, taÄiau dÄl Å¡ios administratoriaus kandidatÅ«ros suderinimo nÄra gautas raÅ¡tas iÅ¡ LR Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos.BankrutuojanÄios įmonÄs administratoriaus skyrimo prerogatyva priklauso teismui.
Tai reiÅ¡kia, jog teismas turi diskrecijos teisÄ nusprÄsti, kurį asmenį skirti bankroto administratoriumi, ir teismo nevaržo nei pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo padavusių, nei kitų įstatyme iÅ¡vardintų subjektų pasiÅ«lytos administratorių kandidatÅ«ros. PrieÅ¡ skirdamas bankroto administratorių, teismas privalo patikrinti, ar nÄra įstatyme numatytų kliÅ«Äių, dÄl kurių asmuo negali bÅ«ti skiriamas bankroto administratoriumi (Ä®BÄ® 11 str. 4 d.). Bankroto administratoriaus veiksmai ir sprendimai turi bÅ«ti paremti visiÅ¡ko neÅ¡aliÅ¡kumo, teisinio nesuinteresuotumo, bet kokio interesų konflikto vengimo principais (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 13 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-441/2011).
PažymÄtina, kad bendraieÅ¡kio AB DNB banko kreditorinis reikalavimas yra 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur, o kaip jau buvo nustatyta, atsakovÄs balansiniai įsipareigojimai yra 1.621.840 Lt arba 469.717,33 Eur, t.y. preliminariai bendraieÅ¡kio kreditorinis reikalavimas Å¡ioje byloje sudaro beveik treÄdalį visų kreditorinių reikalavimų. Teismo vertinimu, didžiausius kreditorinius reikalavimus turinÄių kreditorių pasiÅ«lytos administratorių kandidatÅ«ros negalÄs tinkamai ginti visų įmonÄs kreditorių interesų.
Tokios nuomonÄs laikosi ir Lietuvos apeliacinis teismas, kuris 2011 m. kovo 31 d. nutartyje, priimtoje civilinÄje byloje Nr. 2-890/2011 pažymÄjo, kad aplinkybÄ, jog paskirtas administratorius, kurį pasiÅ«lÄ ne didžiausiÄ kreditorinį reikalavimÄ turintis kreditorius, suponuoja iÅ¡vadÄ , kad Å¡io kreditoriaus sprendimai neįtakos administratoriaus veiklos, nes Ä®BÄ® esminÄ reikÅ¡mÄ, sprendžiant svarbiausius bankroto proceso klausimus, suteikia ne administratoriui, o kreditoriams. Bankroto administratorius turi ginti tiek bankrutuojanÄios įmonÄs, tiek visų jos kreditorių interesus, todÄl bankrutuojanÄios įmonÄs įsipareigojimų dydis konkreÄiam kreditoriui savaime negali lemti bankroto administratoriaus paskyrimo.
Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, bendraieÅ¡kio AB DNB banko pasiÅ«lyta administratoriaus kandidatÅ«ra UAB âMokumo valdymo sprendimaiâ atsakovÄs UAB âNM AUTO BALTICâ administratoriumi neskirtina.Teismas, įvertinÄs visas nustatytas aplinkybes sprendžia, kad UAB âNM AUTO BALTICâ bankroto administratoriumi skirtina ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pasiÅ«lyta bankroto administratoriaus Rimgaudo BaleviÄiaus kandidatÅ«ra, nes, teismo vertinimu, Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra tinkamai užtikrins visų kreditorių, tame tarpe ir valstybÄs interesus.Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, n u t a r i a:
IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei âNM AUTO BALTICâ (juridinio asmens kodas 126081619, reg. adresas Partizanų g. 63M, Kaunas) bankroto bylÄ .Paskirti UAB âNM AUTO BALTICâ administratoriumi RimgaudÄ BaleviÄių (adresas LikiÅ¡kÄlių g. 16-7, Alytus, susiraÅ¡inÄjimo adresas KalniÅ¡kÄs g. 7, Alytus, bankroto administratoriaus pažymÄjimas Nr. 173c, iÅ¡d. 2007-09-10 , tel. 8 655 02561, faks. 8 315 77642, el. p. r.balevicius@infoseka.lt).AreÅ¡tuoti UAB âNM AUTO BALTICâ (juridinio asmens kodas 126081619) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti, kad UAB âNM AUTO BALTICâ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB âNM AUTO BALTICâ valdymo organai ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorius turi pateikti ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovams, atsakovui bei administratoriui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas