Legislator Case Law & Legislation
4eb8227b-ade3-4713-b671-873bb41b8b19 AI generated

4eb8227b-ade3-4713-b671-873bb41b8b19 · Kauno apygardos teismas

Case Number 4eb8227b-ade3-4713-b671-873bb41b8b19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyriaus yra atsakovės UAB „NM AUTO BALTIC“ kreditorius, nes atsakovė nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir skolÄ biudžetui sudaro 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.

Legislator headnote

AI generated

4eb8227b-ade3-4713-b671-873bb41b8b19 · Kauno apygardos teismas: BendraieÅ¡kis AB DNB bankas taip pat yra atsakovės kreditorius pagal 2008-06-16 Kredito linijos sutartį Nr. K-2400-2008-286, ir pradelsta skola bendraieÅ¡kiui sudaro 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. Å ios skolos kreditoriams iki Å¡iol yra nepadengtos.Teismo siųsti juridinio asmens UAB „NM AUTO BALTIC“ buveinės adresu Partizanų g. 63m, Kaune procesiniai dokumentai dėl įmonės finansinių dokumentų pateikimo atsakovei neįteikti, o atsakovės vadovo ir vienintelio akcininko R. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra Gruzijoje, todėl teismui nėra pateikti dokumentai apie atsakovės finansinę, turtinę padėtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1332-436/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01127-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ir bendraieškio AB DNB bankas pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „NM AUTO BALTIC“, ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „NM AUTO BALTIC“. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovės įmonės veikla yra krovinių gabenimas keliais, automobilių ir kitų maÅ¡inų, įrenginių nuoma. Atsakovė iÅ¡ VSDFV Vilniaus skyriaus be apdraustųjų asmenų į VSDFV Kauno skyrių atvyko su skola biudžetui: 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.

Ä®siskolinimas fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienÄ liko nepakitęs. Tiek Vilniaus skyrius, tiek Kauno skyrius siuntė registruotais laiÅ¡kais atsakovui raginimus sumokėti skolÄ , tačiau laiÅ¡kai grįždavo neįteikti su atžyma – „gavėjo nerasta, netikslus adresas“. Atsakovės įmonės vadovas ir vienintelis akcininkas yra R. G., kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra Gruzijoje. Paskutinis balansas juridinių asmenų registrui pateiktas už 2010 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad bendrovės turtas buvo 1.494.747 Lt, tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 1.621.840 Lt, t.y. jau 2010 metais įmonės skolos virÅ¡ijo į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

IeÅ¡kovo vertinimu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Administratoriumi praÅ¡o skirti fizinį asmenį RimgaudÄ Balevičių, pateikė teismui bankroto administratoriaus pažymėjimÄ , deklaracijÄ dėl Å¡io administratoriaus atitikties teisės aktų reikalavimams, administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ bei sutikimÄ teikti administravimo paslaugas.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nutartimi į civilinės bylos nagrinėjimÄ benraieÅ¡kiu įtrauktas AB DNB bankas, kuris taip pat praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „NM AUTO BALTIC“.

PareiÅ¡kime nurodė, kad Å¡iai dienai atsakovės skola pareiÅ¡kėjui yra 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. Atsakovė iki Å¡iol su pareiÅ¡kėju nėra atsiskaičiusi, todėl mano, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. taip pat atsakovo administratoriumi praÅ¡o paskirti UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA113, pateikė teismui deklaracijÄ dėl Å¡io administratoriaus atitikties teisės aktų reikalavimams, administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ bei sutikimÄ teikti administravimo paslaugas.Atsakovei UAB „NM AUTO BALTIC“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyriaus yra atsakovės UAB „NM AUTO BALTIC“ kreditorius, nes atsakovė nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir skolÄ biudžetui sudaro 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.

Bendraieškis AB DNB bankas taip pat yra atsakovės kreditorius pagal 2008-06-16 Kredito linijos sutartį Nr. K-2400-2008-286, ir pradelsta skola bendraieškiui sudaro 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. Šios skolos kreditoriams iki šiol yra nepadengtos.Teismo siųsti juridinio asmens UAB „NM AUTO BALTIC“ buveinės adresu Partizanų g. 63m, Kaune procesiniai dokumentai dėl įmonės finansinių dokumentų pateikimo atsakovei neįteikti, o atsakovės vadovo ir vienintelio akcininko R. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra Gruzijoje, todėl teismui nėra pateikti dokumentai apie atsakovės finansinę, turtinę padėtį.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „NM AUTO BALTIC“ klausimÄ sprendžia vadovaujantis civilinėje byloje teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d.). IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „NM AUTO BALTIC“ juridinių asmenų registre įregistruota 2002-11-06, paskutinį kartÄ Ä¯monės finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registrui pateikė 2011-03-31 už 2010 metus, todėl realiai susidariusiÄ pagal balansus finansinę situacijÄ Ä¯vertinti nėra galimybės. Pažymėtina, jog pagal byloje esančius atsakovės įmonės balanso duomenis darytina iÅ¡vada, kad jau 2010 metais atsakovė UAB „NM AUTO BALTIC“ buvo nemoki.

IÅ¡ 2010 metų balanso matyti, kad tais metais įmonės balansinė turto vertė buvo 1.494.747 Lt, tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 1.621.840 Lt, ir visi Å¡ie įsipareigojimai – per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Tai reiÅ¡kia, jog jau 2010 metais įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ijo įmonės balanse apskaitomo turto vertę. VSDFV Kauno skyrius savo pareiÅ¡kime informavo, kad atsakovės privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir skolÄ biudžetui sudaro 13.634,65 Lt, iÅ¡ jų 12.729,07 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 905,58 Lt delspinigių.

Tai, kad atsakovė turi ir kitų kreditorių, patvirtina bendraieškio pateikti duomenys, patvirtinantys, jog atsakovė AB DNB bankui yra skolinga pagal 2008-06-16 Kredito linijos sutartį Nr. K-2400-2008-286, ir pradelsta skola bendraieškiui sudaro 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur. Iš teismui pateikto Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2014-12-23 rašto Nr. (8.2-03.1.1)K-10795 nustatyta, kad atsakovės skola valstybės biudžetai tai dienai yra 61.502,53 Lt.Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovas turi įmonės vardu registruoto įmonės vardu nekilnojamojo turto – žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), kurie yra areštuoti įvairių institucijų.

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovo vardu registruotų transporto priemonių nėra.Ä®vertinus visus byloje esančius duomenis, matyti, kad atsakovė yra skolinga kreditoriams, tame tarpe ir valstybei. IÅ¡ gautų duomenų spręstina, kad atsakovė veiklos nevykdo, nes įmonėje asmenų, apdraustų socialiniu draudimu nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovo UAB „NM AUTO BALTIC“ įmonė yra nemoki, nes įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, negali ir neketina atsiskaityti su kreditoriais, įmonės skolos virÅ¡ija į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „NM AUTO BALTIC“ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „NM AUTO BALTIC“ bankroto bylÄ , t.y., įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.IeÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius pasiÅ«lė administratoriumi skirti fizinį asmenį RimgaudÄ Balevičių, kurio kandidatÅ«ra atitinka Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos iÅ¡duotÄ bankroto administratoriaus pažymėjimÄ , pateikė deklaracijÄ dėl Å¡io administratoriaus atitikties teisės aktų reikalavimams, apsidraudė profesinę civilinę atsakomybę (Draudimo polisas Nr. PCAD 022068), sutinka teikti UAB „NM AUTO BALTIC“ bankroto administravimo paslaugas.

Å i administratoriaus kandidatÅ«ra yra suderinta su LR Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos.BendraieÅ¡kis AB DNB bankas administratoriumi praÅ¡o paskirti UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, kurio kandidatÅ«ra atitinka Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos iÅ¡duotÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, pateikė deklaracijÄ dėl Å¡io administratoriaus atitikties teisės aktų reikalavimams, apsidraudė profesinę civilinę atsakomybę (Draudimo polisas Nr. BCAPLF Nr. 001756), sutinka teikti UAB „NM AUTO BALTIC“ bankroto administravimo paslaugas, tačiau dėl Å¡ios administratoriaus kandidatÅ«ros suderinimo nėra gautas raÅ¡tas iÅ¡ LR Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos.Bankrutuojančios įmonės administratoriaus skyrimo prerogatyva priklauso teismui.

Tai reiÅ¡kia, jog teismas turi diskrecijos teisę nuspręsti, kurį asmenį skirti bankroto administratoriumi, ir teismo nevaržo nei pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo padavusių, nei kitų įstatyme iÅ¡vardintų subjektų pasiÅ«lytos administratorių kandidatÅ«ros. PrieÅ¡ skirdamas bankroto administratorių, teismas privalo patikrinti, ar nėra įstatyme numatytų kliūčių, dėl kurių asmuo negali bÅ«ti skiriamas bankroto administratoriumi (Ä®BÄ® 11 str. 4 d.). Bankroto administratoriaus veiksmai ir sprendimai turi bÅ«ti paremti visiÅ¡ko neÅ¡aliÅ¡kumo, teisinio nesuinteresuotumo, bet kokio interesų konflikto vengimo principais (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-441/2011).

Pažymėtina, kad bendraieškio AB DNB banko kreditorinis reikalavimas yra 426.753,75 Lt arba 123.596,42 Eur, o kaip jau buvo nustatyta, atsakovės balansiniai įsipareigojimai yra 1.621.840 Lt arba 469.717,33 Eur, t.y. preliminariai bendraieškio kreditorinis reikalavimas šioje byloje sudaro beveik trečdalį visų kreditorinių reikalavimų. Teismo vertinimu, didžiausius kreditorinius reikalavimus turinčių kreditorių pasiūlytos administratorių kandidatūros negalės tinkamai ginti visų įmonės kreditorių interesų.

Tokios nuomonės laikosi ir Lietuvos apeliacinis teismas, kuris 2011 m. kovo 31 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 2-890/2011 pažymėjo, kad aplinkybė, jog paskirtas administratorius, kurį pasiÅ«lė ne didžiausiÄ kreditorinį reikalavimÄ turintis kreditorius, suponuoja iÅ¡vadÄ , kad Å¡io kreditoriaus sprendimai neįtakos administratoriaus veiklos, nes Ä®BÄ® esminę reikÅ¡mę, sprendžiant svarbiausius bankroto proceso klausimus, suteikia ne administratoriui, o kreditoriams. Bankroto administratorius turi ginti tiek bankrutuojančios įmonės, tiek visų jos kreditorių interesus, todėl bankrutuojančios įmonės įsipareigojimų dydis konkrečiam kreditoriui savaime negali lemti bankroto administratoriaus paskyrimo.

Atsižvelgus į šias aplinkybes, bendraieškio AB DNB banko pasiūlyta administratoriaus kandidatūra UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ atsakovės UAB „NM AUTO BALTIC“ administratoriumi neskirtina.Teismas, įvertinęs visas nustatytas aplinkybes sprendžia, kad UAB „NM AUTO BALTIC“ bankroto administratoriumi skirtina ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pasiūlyta bankroto administratoriaus Rimgaudo Balevičiaus kandidatūra, nes, teismo vertinimu, ši administratoriaus kandidatūra tinkamai užtikrins visų kreditorių, tame tarpe ir valstybės interesus.Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „NM AUTO BALTIC“ (juridinio asmens kodas 126081619, reg. adresas Partizanų g. 63M, Kaunas) bankroto bylÄ .Paskirti UAB „NM AUTO BALTIC“ administratoriumi RimgaudÄ Balevičių (adresas LikiÅ¡kėlių g. 16-7, Alytus, susiraÅ¡inėjimo adresas KalniÅ¡kės g. 7, Alytus, bankroto administratoriaus pažymėjimas Nr. 173c, iÅ¡d. 2007-09-10 , tel. 8 655 02561, faks. 8 315 77642, el. p. r.balevicius@infoseka.lt).AreÅ¡tuoti UAB „NM AUTO BALTIC“ (juridinio asmens kodas 126081619) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „NM AUTO BALTIC“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „NM AUTO BALTIC“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovams, atsakovui bei administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas